Рішення № 75183327, 06.07.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №645/4412/17

Провадження №2/645/410/18

РІШЕННЯ

Іменем України

06 липня 2018 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., за участі секретаря судових засідань – ОСОБА_1, представників позивача – ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Відповідачі, третя особа – не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_7,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що його мати ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_9 померла у м.Харкові 16.07.2010 р. У його матері ОСОБА_10 була рідна сестра – ОСОБА_11, яка мешкала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, померла в 2012 р. У ОСОБА_11 був син – ОСОБА_12, який теж був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1, та помер 18.11.2016 р. Після його смерті відкрилась спадщина, у виді квартири АДРЕСА_2. Відповідач ОСОБА_5 є рідною сестрою позивача, яка у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідач ОСОБА_6 є особою, яка мешкала разом із спадкодавцем і після його смерті у встановлений законом строк також звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців щодо спадкового майна не має.

Позивач зазначив, що він не мав можливості звернутись в шестимісячний строк від дня смерті ОСОБА_12 із заявою про прийняття спадщини , оскільки відбував покарання у місці позбавлення волі. Крім цього, позивач не знав про смерть ОСОБА_12, а відповідачі не повідомили його про смерть двоюрідного брата, оскільки з позивачем не спілкувались. Таким чином, тільки після звільнення з місць позбавлення волі, а саме у вересні 2017 р., позивачеві стало відомо про смерть двоюрідного брата ОСОБА_12 Звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_7, він отримав постанову про відмову у здійсненні нотаріальних дій у зв’язку з пропуском установленого законом строку щодо звернення до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини.

Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви щодо прийняття спадщини після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_12

06.12.2017 р. відповідач ОСОБА_5 надала до суду заперечення на позовну заяву, де зазначила, що відсутність у спадкоємця інформації про смерть спадкодавця не може слугувати підставою для поновлення строку на прийняття спадщини. Просила суд відмовити у задоволенні позову та про розгляд справи у її відсутність (а.с.22).

В судовому засіданні представники позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідачі, представник відповідача ОСОБА_13 – адвокат ОСОБА_14 та третя особа в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені вчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Від третьої особи: приватного нотаріуса ОСОБА_7 також надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_12 помер 18.11.2016 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ВЛ № 569233, виданим 09.12.2016 р. (а.с.201).

Таким чином, часом відкриття спадщини є 18.11.2016 р., відповідно, останнім днем строку подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України, сплинув 17.05.2017 р.

Право власності на квартиру АДРЕСА_3, за повідомленням КП «ХМБТІ» від 12.07.2017 р., станом на 31.12.2012 р. зареєстровано на ім’я ОСОБА_11, яка померла 14.05.2011 р. (а.с. 75, 121)

ОСОБА_12 є сином ОСОБА_11, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, записом акту про народження №405 від 12.03.1965 р. (а.с.117, 1 35).

Відповідно до довідок КП «Жилкомсервіс» від 30.05.2017 р., ОСОБА_11 була зареєстрована в квартирі за адресою: АДРЕСА_4, з 07.11.2001 р., знята з реєстрації 13.07.2011 р. в зв’язку зі смертю. ОСОБА_12 був зареєстрований в спірній квартирі за адресою: АДРЕСА_4, в період з 07.11.2001 р. по 26.01.2017 р., знятий з реєстрації в зв’язку зі смертю 18.11.2016 р. (а.с.78, 81).

Позивач вважає себе двоюрідним братом померлого ОСОБА_12, а відтак його спадкоємцем за законом, оскільки їх матері – ОСОБА_10 та ОСОБА_11 були рідними сестрами, що частково підтверджується:

-Копією Запису акту про шлюб №423 від 30.08.1955 р. та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_8, після якого дружині присвоєно прізвище «Пахтусова» (а.с.94, 96);

-Копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії І-ВЛ № 498969, де його матір’ю зазначена ОСОБА_10 (а.с.195)

-Копією Запису акту про народження № 1786 від 18.08.1950 р. та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, де її батьком зазначений ОСОБА_16, а матір’ю – ОСОБА_17 (а.с.112, 113);

-Копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_18, яка народилась 17.03.1933 р., актовим записом №1150, де її батьком зазначений ОСОБА_16, а матір’ю – ОСОБА_19 (а.с.129, 130),;

- Копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_20 та ОСОБА_21 (а.с.87);

-Копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_22 та ОСОБА_21, в результаті якого дружині присвоєно прізвище «Шарий» (а.с.124);

Матеріали справи місять копію спадкової справи, наданої приватним нотаріусом ОСОБА_7, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_12 із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_6 як спадкоємець померлого 4 черги за законом, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, рідна сестра позивача (а.с.41, 58).

Постановою приватного нотаріуса Головного територіального управління юстиції у Харківській області Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 від 22.05.2017 р. ОСОБА_6 відмовлено у видачі на її ім’я Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_12 , померлого 18.11.2016 р., на спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_5, оскільки нею не надані необхідні докази родинних стосунків між нею та померлим (а.с.137).

Постановою приватного нотаріуса Головного територіального управління юстиції у Харківській області Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 від 02.10.2017 р. ОСОБА_4 відмовлено у видачі на його ім’я Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_12 , померлого 18.11.2016 р., на спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_5, оскільки ним був

пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до ст.1270 ЦК України.

Між тим, як вбачається з довідки про звільнення, ОСОБА_4 в період з 19.07.2010 р. по 15.09.2017 р. відбував покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія №100», звідки звільнений 15.09.2017 р. за відбуттям строку покарання у вигляді позбавлення волі. (а.с.194).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може згідно ч.3 ст.1272 ЦК України визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає доведеними посилання позивача щодо поважності причин пропуску ним строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_12, оскільки він аж до 15.09.2017 р. фізично не міг з’явитись до нотаріуса через знаходження в місцях позбавлення волі та особисто подати заяву про прийняття спадщини, незалежно від того, чи знав він про смерть спадкодавця, чи ні.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку про їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 76-80, 133, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити.

Визначити ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 61112, м.Харків, Салтівське Шосе, б.141 кв.95) додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_12, який помер 18.11.2016 р., тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Інформацію щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 09.07.2018 р.

Головуючий – суддя: