Ухвала суду № 75183070, 06.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 635/2870/18

н/п 2/640/2630/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» до ОСОБА_1, третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин» про усунення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова з Харківського районного суду Харківської області згідно ухвали судді від 07.06.2018 р. надійшла для розгляду позовна заява ПрАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» до ОСОБА_1, третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин» про усунення перешкод у користуванні власністю, в якій позивач просить зобов’язати відповідача ОСОБА_1 усунути перешкоди у здійсненні позивачем права власності на нежитлове приміщення №XV, розташованого на 6 поверсі 3-ї блок-секції житлового будинку №2А по вул. Кушнарьова Е.П. у смт. Пісочин Харківського району Харківської області, шляхом демонтажу самовільно збудованого тамбуру та встановлених дверей до нежитлового приміщення.

В позові зазначено, що спірним нежитловим приміщенням користується відповідач, а позивач не має доступу до власного нежитлового приміщення, тому позивач просить усунути перешкоду у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Таким чином, вищезазначена позовна заява ПрАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» підсудна Харківському районному суду Харківської області.

З системного аналізу статей 31 та 32 ЦПК України вбачається, що правило про недопустимість спорів про підсудність застосовується при наявності доведених та обґрунтованих підстав для передачі справи на розгляд іншому суду, визначених ст. 31 ЦПК України.

Оскільки позов ПрАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» виник з приводу нерухомого майна, а ст. 30 ЦПК України передбачена виключна підсудність, позовна заява ПрАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» передана до Київського районного суду м. Харкова з порушенням правил підсудності.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» до ОСОБА_1, третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин» про усунення перешкод у користуванні власністю - повернути Харківському районному суду Харківської області для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 06.07.2018р.

СУДДЯ