Ухвала суду № 75182796, 09.07.2018, Апеляційний суд Рівненської області

Справа №569/2514/18

Провадження №22-ц/787/1259/2018

У Х В А Л А

09 липня 2018 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання майнових прав,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11 квітня 2018 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання майнових прав задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, Обслуговуючий кооператив «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно акту Рівненського міського суду від 7 червня 2018 року при розкриванні поштового відправлення, яким надійшла апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама», не виявлено вказаних у додатку до неї документів, а саме відсутній документ про сплату судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 22 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано Обслуговуючому кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для того щоб надати до апеляційного суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху Обслуговуючим кооперативом «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» було отримано 27 червня 2018 року.

Однак, у визначений судом строк Обслуговуючим кооперативом «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» вимоги ухвали не виконано та недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Із врахуванням наведеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 квітня 2018 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.

Рівненської області