Ухвала суду № 75182514, 09.07.2018, Апеляційний суд Рівненської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 липня 2018 року

м. Рівне

Справа № 567/1149/17

Провадження № 22-ц/787/1329/2018

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу РФ «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 29 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 29 березня 2018 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Скасовано наказ по ВП Шепетівська дистанція колії РФ «Південно-західна залізниця «ПАТ «Українська залізниця» № 77/ОС від 02.06.2016 року та поновлено ОСОБА_1 на посаді чергового по переїзду 2 розряду ВП Шепетівська дистанція колії РФ «Південно-західна залізниця «ПАТ «Українська залізниця» з 18 травня 2016 року.

Скасовано наказ по ВП Шепетівська дистанція колії РФ «Південно-західна залізниця «ПАТ «Українська залізниця» № 13/ОС від 12.01.2018 року.

Стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18 травня 2016 року по 14 січня 2018 року в розмірі 82244 (вісімдесят дві тисячі двісті сорок чотири) гривні 70 копійок.

Стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5000 (п'ять) тисяч гривень 00 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

На вказане рішення суду 27 червня 2018 року ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 1 ч. 2 ст. 354 пропущено строк на апеляційне оскарження.

Копію рішення Острозького районного суду Рівненської області від 29.03.2018 року представник РФ «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» Муза В.В. отримав в Острозькому районному суді Рівненської області, що підтверджується його заявою від 20.04.2018 року.

РФ «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» отримано копію рішення Острозького районного суду Рівненської області від 29.03.2018 року - 23.04.2018 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Таким чином, отримавши копії оскаржуваного рішення відповідно 20 квітня та 23 квітня 2018 року РФ «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» подала апеляційну скаргу лише 27 червня 2018 року, що підтверджується штемпелем на конверті.

У поданій апеляційній скарзі ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» посилається на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а саме вказує, що вирішення питання стосовно доцільності оскарження рішення суду та сплати судового збору потребувало витрачання більшого часу, у зв'язку з територіальною віддаленістю юридичної особи ПАТ «Укрзалізниця» від її відокремлених підрозділів.

Проте, із долученого до апеляційної скарги платіжного доручення № 1779 вбачається, що судовий збір у розмірі 4590,36 грн Регіональною філією «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» було сплачено 05 травня 2018.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин, РФ «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» необхідно вказати поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга РФ «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 354, 357, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу РФ «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 29 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати РФ «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Вказати поважність причин пропуску РФ «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» строку на апеляційне оскарження рішення Острозького районного суду Рівненської області від 29 березня 2018 року.

У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.С. Шимків