Ухвала суду № 75182267, 09.07.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
09.07.2018
Номер справи
742/1920/18
Номер документу
75182267
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження № 1-кс/742/868/18

Єдиний унікальний № 742/1920/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270210000844 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270210000844 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.06.2018 працівниками Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області було встановлено факт збуту наркотичної речовини, а саме: 22.06.2018 за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_2, повторно, незаконно збув гр-ці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці м. Прилуки вул. Київська, 149 за грошові кошти в сумі 700 (сімсот) гривень порошкоподібну речовину білого кольору схожу на психотропну речовину обіг якої обмежено – амфетамін, вагою 1 г.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270210000844 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України.

22.06.2018 року за адресою АДРЕСА_3, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та у відповідності до ст. 236 КПК України було проведено обшук затриманої особи, під час якого було виявлено грошові кошти в сумі 5009 гривень, 2 купюрами номіналом по 500 гривень: ВФ6795166, ВБ1921439, 7 купюр номіналом 200 гривень: КЕ2795960, ЗЕ7278429, УЖ9537546, УВ9230247, КА3449524, ЄХ4696031, УА5737601, 12 купюр номіналом 100 гривень: КВ4190693, МА3296709, МР7005636, МН5728384, ГЕ0452315, МВ1821434, СА6621103, ВМ5818595, КН8289887, ГБ3381779, МЛ4898812, СГ0749047, 13 купюр номіналом 50 гривень: ФЄ4063466, УМ0115666, ФГ6260459, УН0164547, УБ0057422, УЛ8528418, ТУ3568753, УБ1992814, ФА1815391, РЕ7069276, ФЕ4527619, ФЖ5840105, ПГ217399, 1 купюра номіналом 20 гривень МД2859062, 2 купюри номіналом 10 гривень: ХК3802355, СЖ6468294, 3 купюри номіналом 5 гривень: ТВ3097919, ТД6043075, УБ0013182, й купюра номіналом 2 гривні СВ5915414, 2 купюри номіналом 1 гривня: ПО0241052, СГ6107186.

Із загальної суми 5009 гривень - 700 гривень, 1 купюра номіналом 200 гривень: УВ0671913, 1 купюра номіналом 100 гривень: СГ 1108528 та 8 купюр номіналом 50 гривень: ТИ6862890, ПЄ6653479, СВ0090732, СЕ4087562, ЕХ8833752, СВ7316104, УК9833430, ФГ8566813, це грошові кошти вручені 22.06.2018 року гр. ОСОБА_4 для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_3

Також, 22.06.2018 було проведено освідування ОСОБА_3 після чого ватні тампони зі змивами з лівої та правої рук останнього та зразок чистої вати були поміщені до окремих полімерних пакетів та відповідним чином опечатані.

У зв»язку з тим, що для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді про призначення по даному кримінальному провадженню судової експертизи, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з»явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.214 КПК України до ЄРДР внесено відомості за №12018270210000844 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.06.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1, у гр. ОСОБА_3, було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 5009 гривень, 2 купюрами номіналом по 500 гривень: ВФ6795166, ВБ1921439, 7 купюр номіналом 200 гривень: КЕ2795960, ЗЕ7278429, УЖ9537546, УВ9230247, КА3449524, ЄХ4696031, УА5737601, 12 купюр номіналом 100 гривень: КВ4190693, МА3296709, МР7005636, МН5728384, ГЕ0452315, МВ1821434, СА6621103, ВМ5818595, КН8289887, ГБ3381779, МЛ4898812, СГ0749047, 13 купюр номіналом 50 гривень: ФЄ4063466, УМ0115666, ФГ6260459, УН0164547, УБ0057422, УЛ8528418, ТУ3568753, УБ1992814, ФА1815391, РЕ7069276, ФЕ4527619, ФЖ5840105, ПГ217399, 1 купюра номіналом 20 гривень МД2859062, 2 купюри номіналом 10 гривень: ХК3802355, СЖ6468294, 3 купюри номіналом 5 гривень: ТВ3097919, ТД6043075, УБ0013182, й купюра номіналом 2 гривні СВ5915414, 2 купюри номіналом 1 гривня: ПО0241052, СГ6107186 та поміщено до Прилуцького ВП (а.с.7-9).

Згідно з протоколом освідування особи від 22 червня 2018 року , в результаті проведеного освідування ОСОБА_3, ватні тампони зі змивами з лівої та правої рук останнього та зразок чистої вати були поміщені до окремих полімерних пакетів та відповідним чином опечатані(а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України, експерт зобов’язаний забезпечити збереження об’єкта експертизи. Якщо дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Крім того, ст.5 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що під час проведення судових експертиз об»єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, оскільки слідчим доведено, що для встановлення чи є вилучений предмет наркотичним засобом та для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242,243,244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270210000844 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу речовини рослинного походження, яка вилучена 22.06.2018 року в ході затримання гр.ОСОБА_3, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (вул.Степана Разіна,19, м.Чернігів, 14039).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи є на наданих на дослідження: 1 купюрі номіналом 200 гривень: УВ0671913, 1 купюрі номіналом 100 гривень: СГ 1108528 та на 8 купюрах номіналом 50 гривень: ТИ6862890, ПЄ6653479, СВ0090732, СЕ4087562, ЕХ8833752, СВ7316104, УК9833430, ФГ8566813 сліди спеціальної хімічної речовини?

- якщо так, то чи однорідна дана речовина зі зразком порошку наданим на дослідження?

- чи є на наданих на дослідження ватних тампонах, за допомогою яких було зроблено змиви з рук ОСОБА_3 сліди спеціальної хімічної речовини?

- чи є на наданому на дослідження ватному тампоні, за допомогою якого було зроблено помічення грошових купюр 22.06.2018 сліди спеціальної хімічної речовини?

- якщо так, то чи однорідна дана речовина зі зразком порошку наданим на дослідження?

- чи є на наданому на дослідження зразку чистої вати, яка використовувалася 22.06.2018 для помічення грошових купюр сліди спеціальної хімічної речовини?

- чи є на наданому на дослідження зразку чистої вати, яка використовувалася для здійснення змивів з рук ОСОБА_3 сліди спеціальної хімічної речовини?

Надати дозвіл експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України в рамках проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні № 12018270210000844 на повне або часткове витрачання об»єкта експертизи та зміну їх властивостей, якщо це необхідно для проведення дослідження.

Роз»яснити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що у відповідності до ст.5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об»єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції.

Покласти на слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 обов"язок надати, за клопотанням експерта, усього необхідного комплексу вихідних даних необхідних для проведення експертизи та надати слідчому можливість надавати експерту відповіді на заявлені клопотання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75182267 ?

Документ № 75182267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75182267 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75182267 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75182267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75182267, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 75182267, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75182267 відноситься до справи № 742/1920/18

Це рішення відноситься до справи № 742/1920/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75182266
Наступний документ : 75182270