Ухвала суду № 75181870, 09.07.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21094/16-ц

УХВАЛА

про зупинення провадження

9 липня 2018 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої –судді:ОСОБА_1,

за участі секретаря: Перун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 про проведення почеркознавчої експертизи по цивільній справі №686/21094/16-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС»(м.Київ, вул..Софіївська, буд.10, прим.4) до ОСОБА_2(29026, м.Хмельницький,вул..Чорновола, буд.172) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.05.2018 року оголошено перерву до 12 червня 2018 року.

До дати судового засідання надійшла відповідь на відзив відповідача з копією опису вкладення без поштової квитанції про надіслання відповідачу та копією заяви на переказ готівки в розмірі 200 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила факт отримання відповіді на відзив та поставила під сумнів заяву на переказ готівки, заперечивши факт ініціації її довірителькою. Клопотала перед судом про витребування оригіналу заяви на переказ готівки.

Судом задоволено клопотання та витребувано оригінали заяви на переказ готівки та докази на підтвердження направлення відповіді на відзив відповідачу.

Витребувані документи представлені до дати судового засідання.

Представник відповідача просила суд призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому відділенню Київського НДІСЕ(м.Хмельницький, вул..Володимирська,109). Стверджує, що її довірителька не здійснювала проплати в 200 грн. в січні 2014 року, а представником позивача порушено порядок подачі доказів. На вирішення експертизи поставити питання:чи вчинений від імені ОСОБА_2 підпис на поданій суду заяві від 20 січня 2014 року.

Представник відповідача не висловив аргументованих заперечень щодо заявленого клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 104,106,107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС»(м.Київ, вул..Софіївська, буд.10, прим.4) до ОСОБА_2(29026, м.Хмельницький,вул..Чорновола, буд.172) про стягнення заборгованостіпочеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому відділенню Київського НДІСЕ(м.Хмельницький, вул..Володимирська,109).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

На вирішення експертизи поставити питання:чи вчинений від імені ОСОБА_2 самою ОСОБА_2 підпис на поданій суду заяві на переказ готівки №610082 від 20 січня 2014 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Роз’яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Визначити дати для відібрання зразків підписів ОСОБА_2 9 липня 2018 року 17 год.00 хв. та 11 липня 2018 року 17 год.00 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, м.Хмельницький, вул..Героїв Майдану 54, каб.306.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1