
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 671/188/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1206/18
УХВАЛА
09 липня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» не може бути відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не сплачено судовий збір.
Крім того, ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2018 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В тексті апеляційної скарги апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, вказує, що представник апелянта не був присутній на судовому засіданні і повний текст оскаржуваного рішення представник банку отримав лише 7 червня 2018 року, тому не встиг у встановлений законом строк подати апеляційну скаргу.
Зазначені обставини просив визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.
У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.
Отже, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки копію повного тексту рішення суду апелянт отримав не в день його складення, а лише 07 червня 2018 року.
Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскільки позовна заява була подана в січні 2015 року, позивачем заявлено майнову вимогу, тому судовий збір за її подачу становив 3105,48 грн., отже розмір судового збору за подачу апеляційної скарги становить 4658,22 грн. ( 3105,48 Х 150%).
Судовий збір в сумі 4658,22 грн. повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами:
Отримувач коштівУК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38045529 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача МФО)899998 Рахунок отримувача34318206080005 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ПАТ «Дельта Банк» Апеляційний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Поновити строк Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2018 року.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2018 року залишити без руху, про що повідомити апелянта, надати строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 4658, 22 грн. на зазначений розрахунковий рахунок.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.
У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області (підпис) А.М. Костенко
Згідно з оригіналом А.М. Костенко
Судове рішення № 75181849, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/188/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: