Ухвала суду № 75181319, 09.07.2018, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа№672/871/18

Провадження №1-кс/672/263/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., за участю секретаря Ратушняк Л.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12018240120000241 від 27.06.2018 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 червня 2018 року близько 15 години неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом вільного доступу на 7 пікеті 16 кілометра залізничної дороги ПАТ «Укрзалізниця», перегону між станціями «Вікторія-Ярмолинці», демонтував із землі та таємно викрав 4 м/п кабелю зв’язку марки «ТЗАБл 7х4х1,2», чим завдав матеріальної шкоди ПАТ «Укрзалізниця» на суму близько 1000 грн.

В ході досудового розслідування дії неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України – як таємне викрадення чужого майна.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, просить задовольнити дане клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 27.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240120000241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідно якого 27 червня 2018 року близько 15 години неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом вільного доступу на 7 пікеті 16 кілометра залізничної дороги ПАТ «Укрзалізниця», перегону між станціями «Вікторія-Ярмолинці», демонтував із землі та таємно викрав 4 м/п кабелю зв’язку марки «ТЗАБл 7х4х1,2», чим завдав матеріальної шкоди ПАТ «Укрзалізниця» на суму близько 1000 грн.

27 червня 2018 року під час огляду місця події, а саме: території залізної дороги перегону між станціями «Вікторія-Ярмолинці», за межами м.Городок Хмельницької області, біля 8 пікету виявлено та вилучено: 12 обпалених металевих захисних частин від кабелю, 3 мотки мідного дроту, 1 відрізок обпаленого мідного дроту з металевим захистом, штикову лопату, сокиру, лом та пластикову трубу у вигляді палиці (ручки).

Окрім того, в ході огляду місця події проведено фотографування пошкоджених кінців кабелю зв’язку марки «ТЗАБл 7х4х1,2», з якого було демонтовано, викрадено та в подальшому обпалено кабель зв’язку.

Під час досудового розслідування необхідно встановити вартість викраденого майна, а також розмір матеріального збитку, завданого ПАТ «Укрзалізниця», який визначається виключно на підставі висновку експерта.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення вартості викраденого майна, а також матеріального збитку, завданого ПАТ «Укрзалізниця», необхідні спеціальні знання, потрібно призначити товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.242-244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018240120000241 від 27.06.2018 року товарознавчу експертизу та доручити її виконання товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ-А» (32600, Хмельницька область, смт.Нова Ушиця, вул.40-річчя Перемоги, 14, тел./факс НОМЕР_1, 038472-25-02, код 34139194, р/р 260009925, МФО 315966, ХОД АППБ «Аваль» м.Хмельницький), який діє на підставі сертифікату №3/16 суб’єкта оціночної діяльності від 11 січня 2016 року.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) якою була ринкова вартість бувшого у використанні 1 м/п кабелю зв’язку марки «ТЗАБл 7х4х1,2», станом на 27 червня 2018 року (з урахуванням зносу в цінах станом на вказану дату)?

2) який розмір матеріального збитку заподіяно внаслідок вчинення вище вказаної крадіжки, з урахуванням зносу в цінах станом на 27 червня 2018?

Для проведення експертизи надати експерту фотознімки пошкоджених кінців кабелю зв’язку марки «ТЗАБл 7х4х1,2», з якого було демонтовано, викрадено та в подальшому обпалено кабель зв’язку (проведених під час огляду місця події), а також при необхідності на додаткову вимогу експерта надати: 12 обпалених металевих захисних частин від кабелю, 3 мотки мідного дроту, 1 відрізок обпаленого мідного дроту з металевим захистом.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Ю.К.Сакенов