
Справа № 587/1286/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Низівської селищної ради Сумського району Сумської області, треті особи: Сумська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2 Єдиним спадкоємцем першої черги є позивач. Позивач, є спадкоємцем за законом всього майна померлої ОСОБА_2, що складається з земельних ділянок загальною площею 4,13 га, з них 2,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - рілля, 1,00 га для ведення особистого селянського господарства - сіножаті, 0,46 га - пасовища, які розташовані на території смт. Низи Сумського району Сумської області. Внаслідок втрати оригіналу правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку, позивач позбавлений можливості переоформити право власності в порядку спадкування. Посилаючись на ці обставини, позивач просив визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
Позивач в судове засідання не з»явився, від його представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Представник Низівської селищної ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з'явився, від них надійшла заява в якій вони не заперечували проти задоволення позову, просили справу слухати у їх відсутність.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував.
Представник Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що ОСОБА_2 є матір»ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження( арк.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть( арк.с.8).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на належні їй земельні ділянки.
Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 являється позивач.
Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.
Позивач спадщину після смерті ОСОБА_2 оформив, що підтверджується копією спадкової справи.( арк.с.30-33)
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, а саме: на земельні ділянки загальною площею 4,13 га, з них 2,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - рілля, та для ведення особистого селянського господарства площею 1,00 га - сіножаті, площею 0,46 га - пасовища, які розташовані на території смт. Низи Сумського району Сумської області.(арк.с.11-13)
Позивач позбавлений можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, оскільки витрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки.
За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264,265 ЦПК України, ст. 392, 1220, 1268, 1241 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1, мешканцем АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 2,67 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Низівської селищної ради Сумського району, Сумської області, на земельну ділянку площею 1,46 га, надану для ведення особистого селянського господарства, з яких 1 га- сіножаті та 0,46 га -пасовища, розташовану на території Низівської селищної ради Сумського району, Сумської області, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 75180617, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1286/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: