Ухвала суду № 75180202, 03.07.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/2360/18

Номер провадження 1-кс/585/639/18

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

03 липня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонногосуду Машина І.М., при секретарі Ковган О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Кас'ян К.О. про тимчасовий доступ доречей та документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

14 червня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що Роменським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12018200100000368 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченої ч. 2 ст. 197-1 КК України.

12.05.2018 року до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт о/у МРВ № 2 УЗЕ в Сумській області ДЗЕНПУ Прищенка І.М. про те, що посадові особи Державного підприємства «Дослідне господарство агрофірма «Надія» інституту сільського господарства північного сходу національної академії аграрних наук України» та посадові особи Державного підприємства «Дослідне господарство агрофірма «Іскра» інституту сільського господарства північною сходу національної академії аграрних наук України» самовільно зайняли земельні ділянки, загальною площею 3370, 6369 га земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Перехрестівської сільської ради, на які згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №18-18-0.10-2496/2-18 від 22.03.2018 року розроблена технічна документація з нормативної грошової оцінки для проведення земельних торгів (аукціону), чим завдала значної шкоди її законному володільцю.

Під час досудового розслідування з метою з'ясування обставин злочину, встановлення винної особи, виникла необхідність отримані тимчасовий доступ до документів Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області (адреса: Сумська область Роменський район, с. Перехрестівка. вул. Леніна 59), а саме до:

- листа звернення Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 22 03.2018 про подання на чергову сесію ІІерехрестівської сільської ради Роменського району для затвердження матеріалів технічної документації з нормативної грошової оцінки на 55 земельних ділянок, площею 3370. 6369 га право оренди на які виставлено на аукціон;

- рішення сесії Перехрестівської сільської ради Роменського району (за квітень, травень поточного року) про розгляд звернення Головного управління Держгеокадастру у Сумській області з метою з'ясування питання затвердження нормативної грошової оцінки земельних ділянок.

Необхідно вважати, що дані документи, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, і у подальшому можуть будуть використані як доказ, що спростовує або ж підтверджує наявність складу злочину, знаходяться безпосередньо у володінні Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області.

У судове засідання слідчий СВ Роменського ВП не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовільнити.

Представник Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечують.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшла такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12018200100000368від 12.05.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, що відповідно до п. 9 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області, а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчої СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Кас'ян К.О. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати доступ старшим слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області Холоду Р.М., Йосипенко М.В., Калівошці І.М., слідчим СВ Роменського ВП ГУНІІ в Сумській області Яковець Ю.О., Берзулі І.В., Батюті Р.П., Білошапці Ю.Я., Кас'ян К.О., Лободі Д.А. на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області (адреса: Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Леніна, 59), а саме, до:

- листа - звернення Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 22 03.2018 року про подання на чергову сесію ІІерехрестівської сільської ради Роменського району для затвердження матеріалів технічної документації з нормативної грошової оцінки на 55 земельних ділянок, площею 3370. 6369 га право оренди на які виставлено на аукціон;

- рішення сесії Перехрестівської сільської ради Роменського району (за квітень, травень поточного року) про розгляд звернення Головного управління Держгеокадастру у Сумській області з метою з'ясування питання затвердження нормативної грошової оцінки земельних ділянок,з можливістю ознайомитися з ними, вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку) та виготовити з них копії.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ І. М. Машина