
Справа № 587/1262/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2- мати ОСОБА_1 Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно. За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, яке все майно вона заповідала позивачці. У 1996 році позивачка звернулась до нотаріальної контори та оформила частину спадкового майна. Серед іншого ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 3,54 га надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі сертифікату серія НОМЕР_2. Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку(пай), так як сертифікат був зареєстрований та виданий після смерті спадкодавця. Посилаючись на вказані обставини просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Позивач в судове засідання не з»явився, від її представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Представник Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність.
Представник Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, від них надійшла заяви з проханням слухати справу у відсутність їх представника.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір»ю позивачки.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку позивачка прийняла, що підтверджується отриманим нею свідоцтвом про право на спадщину за заповітом( арк.с.21)
Відповідно до сертифіката на право на земельну частку(пай) серія НОМЕР_2 виданим 10 квітня 1996 року на ім»я «ОСОБА_2» вона має право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Маяк» розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах ( арк.с.8)
Оскільки майновий сертифікат виданий 10 квітня 1996 року, тобто у час коли ОСОБА_2 вже померла(дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року), позивачка позбавлена можливості переоформити спадщину після померлої ОСОБА_2 з приводу чого позивач змушений звернутися до суду з позовом.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспарюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Оскільки спадкоємець не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визнання належності цього майна має вирішуватися у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для оформлення права на це майно.
Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Таким чином, у судовому засіданні шляхом оцінки наданих доказів встановлено, що позивачка, як спадкоємець ОСОБА_2 має право на власності на земельну частку(пай) в умовних кадастрових гектарах розміром 3,54 га, яка належала їй на підставі сертифікату НОМЕР_2.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 392,1218, 1220,1268, 1269, ЦК України, ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах розміром 3,54 га, який підтверджений сертифікатом серія НОМЕР_2, зареєстрований Книзі «Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай), що видаються Сумською районною Державною адміністрацією членам САПТЗТ «Маяк» за №873 від 11 квітня 1996 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 75180154, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1262/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: