Ухвала суду № 75179540, 07.06.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1334/18

У Х В А Л А

07 червня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про повернення надміру виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Представник департаменту соціальної політики Луцької міської ради звернувся з позовом до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про повернення надміру виплачених коштів.

До суду надійшло клопотання начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, оскільки довідки про розмір сплачених аліментів, які видавались їхнім відділом для призначення їй державної соціальної допомоги надавались за заявою ОСОБА_4 та подавались нею особисто до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та не заперечувала щодо залучення третьої особи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням доводів, викладених у заяві представника відповідача та матеріалів справи, а також для повного та об»єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що в даному випадку наявні підстави для задоволення клопотання про залучення до участі у ОСОБА_3 у якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки ухвалення рішення у справі може вплинути на її права та обов»язки.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя -