
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/1774/17 Номер провадження 11-кп/786/897/18Головуючий у 1-й інстанції Солоха О. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 липня 2018 року м. Полтава
Суддя – доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 з доповненням на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 23 травня 2018 року на їх відповідність вимогам ст. 396 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 23 травня 2018 року ОСОБА_3 визнано невинуватим та виправдано за ч. 1 ст. 263 КК України у зв’язку з недоведеністю, що злочин вчинений обвинуваченим.
ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 років 9 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання, призначене 14.03.2016 Комсомольським міським судом Полтавської області і за сукупністю вироків остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
До набрання вироку законної сили ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього обов’язки: не залишати місце свого проживання та реєстрації за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 21.00 год. до 7.00 год без дозволу суду; повідомляти Комсомольський міський суд Полтавської області про зміну свого місця проживання; прибувати до Апеляційного суду Полтавської області та за необхідності до Комсомольського міського суду Полтавської області на його судові виклики; за наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.
Контроль за виконанням вироку у частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покладено на ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Стягнуто зі ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов’язані з проведенням судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 3064,97 грн.
Вирішено питання про речові докази.
Не погоджуючись з рішенням суду прокурор Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок.
В апеляційній скарзі з доповненнями обвинувачений ОСОБА_3 просить вирок суду змінити та пом’якшити йому покарання.
Відповідно до ст. 396 КПК України, вказані апеляційні скарги відповідають вимогам пред’явленим до них.
З метою підготовки справи до слухання, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 з доповненням по даному провадженню і провести підготовку до їх слухання.
Надіслати дану копію ухвали усім учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов’язки.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 16 липня 2018 року.
Суддя – доповідач О.М. Корсун
Судове рішення № 75179282, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 534/1774/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: