Ухвала суду № 75179050, 18.06.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.06.2018 Справа № 554/2114/18

Провадження № 2/554/1752/2018

У Х В А Л А

18 червня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання.

Від представника позивача 18.06.2018 року до початку судового засідання надійшло клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4, оскільки згідно з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вона є співвласником квартири АДРЕСА_1 (1/4 частки), до якої надаються позивачем послуги.

У судове засідання учасники справи не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без участі.

Причини неявки відповідачів суду невідомі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Беручи до уваги, що справа була призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, підготовче судове засідання не проводилося, позивачем надано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якої вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належить також ОСОБА_4 (1/4 частки), яка не залучена до участі у справі, а тому суд вважає за можливе залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4.

Розглядати справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Копію позовної заяви та додані матеріали направити залученому співвідповідачу та запропонувати йому у 15-денний строк зі дня отримання копії ухвали суду надати відзив на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Кулешова