
Справа № 527/1289/18
провадження № 2/527/599/18
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду та відкриття
спрощеного позовного провадження у справі
09 липня 2018 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Левицької Т.В., розглянувши матеріали за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» про зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
04 липня 2018 року представник позивача звернувся до суду з вимогою зобов’язати власника ОСОБА_3, 60/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: с. Пустовійтове, вул. Матросова, 29, Глобинського району Полтавської області, надати доступ працівникам комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради», провести обстеження 60/100 частки даного житлового будинку.
Як вбачається із довідки Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, наданої на запит суду 05 липня 2018 року, зареєстроване місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Полтавська область, Глобинський район, с. Пустовійтове, вул. Матросова, 29.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Представником позивача до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому він прохає суд витребувати від комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради», копію технічної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: с. Пустовійтове, вул. Матросова, 29, Глобинського району Полтавської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги те, що клопотання представника позивача подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що його клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що дана справа є малозначною і не включена до переліку справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбачену ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання та повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 527/1289/18 за позовом представника позивача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія КН № 336377, рнокпп - НОМЕР_1 – ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), за участю третьої особи: комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» (39600, Полтавська область, м. Кременчук, проспект Свободи, 2) про зобов’язання вчинити певні дії.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов’язати комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради», надати копію технічної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: с. Пустовійтове, вул. Матросова, 29, Глобинського району Полтавської області.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити перше судове засідання на 14 год. 00 хв. 08 серпня 2018 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 183/23).
Роз’яснити відповідачу право у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити позивачу право у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити відповідачу право п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз’яснити третій особі її право у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подати пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду з підстав недотримання правил підсудності.
Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.
Суддя Т. В. Левицька
Судове рішення № 75178808, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1289/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: