Постанова № 75177905, 05.07.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1655/18

провадження №: 3/398/485/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" липня 2018 р. Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.130 КУпАП,

встановив:

13 травня 2018 року о 12 год. 10 хв. у м. Олександрія, по вул. Коваленка, 31/1 ОСОБА_2 керував з ознаками алкогольного сп’яніння, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на сп’яніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав за обставин, зазначених у протоколі. Додатково пояснив, що випив пляшку пива, однак йому зателефонували і викликали на роботу, тому він після цього сів за кермо. Поліцейським також сказав, що визнає свою вину і те, що перебуває у стані сп’яніння, йому пропонували пройти огляд на стан сп’яніння («продути трубку» або у медичному закладі), однак він відмовився, оскільки визнав свою вину. Також ОСОБА_2 пояснив, що має водійські права, однак вони не вилучались поліцейськими, оскільки у нього на момент складення протоколу не було їх при собі.

Окрім визнавальних пояснень вина ОСОБА_2 підтверджується наданими суду доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13 травня 2018 року серії БД № 030509, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили факт наявності у ОСОБА_2 за вказаних у протоколі обставин ознак алкогольного сп’яніння і його відмову на від проходження відповідного огляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке полягає у відмові особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Враховуючи санкцію ч. 1 ст.130 КУпАП і норми ст. 33 КУпАП суд вважає, що до ОСОБА_2 має бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу у передбаченому санкцією зазначеної статті розмірі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Також відповідно до ст.40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_2 як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов'язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн. станом на момент винесення цієї постанови.

Керуючись ч. 1 ст.130, ст. 221, 283 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", Назва одержувача коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300 (код – 37918230), Банк одержувача – ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 31 11 41 49 70 00 01, призначення платежу*; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 352,40 грн. такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22 03 01 06;код за ЄДРПОУ : 37 99 37 83;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);код банку отримувача: 89 99 98.

Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3 місяців.

Суддя Орловський В.В.