Рішення № 75177588, 06.07.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
06.07.2018
Номер справи
389/1398/18
Номер документу
75177588
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

06.07.2018

ЄУН №389/1398/18

Провадження №2/389/447/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року м.Знам'янка

Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.О.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знам'янської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) площею 3,00 га в умовних кадастрових гектарах в КСП «Нижньодніпровський» смт Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області згідно з сертифікатом на право на земльну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 20.02.1998 Дніпропетровською районною державною адміністрацію, який був виписаний на ім'я його батька і право на який його мати отримала після смерті останнього.

У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що є юридично необізнаною особою, вважав, що прийняв спадщину після смерті матері, оскільки проживав разом з нею.

При зверненні до нотаріальної контори він отримав роз'яснення про те, що для прийняття спадщини необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. На даний час він має намір належним чином оформити своє право на спадщину, однак у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, не має можливості реалізувати свій намір.

Позивач у підготовче засідання не з'явився, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знам'янка Знам'янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Знам'янка Кіровоградської області, про що ІНФОРМАЦІЯ_2 складений відповідний актовий запис №314.

За життя ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом серії НОМЕР_4 від 26.03.2009 після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 3,00га в умовних кадастрових гектарах в КСП «Нижньодніпровський» смт Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що належав спадкодавцю згідно з сертифікатом на право на земльну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 20.02.1998 Дніпропетровською районною державною адміністрацію на підставі рішення Дніпропетровської райдержадміністрації від 14.01.2000 №7/1-р, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 23.12.2005 за №722.

Як вбачається з довідки голови правління ОСББ «Зодіак-Знам'янка», померла ОСОБА_2 з 10.10.2007 і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.04.2018 встановлено факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 є матір'ю позивача.

При зверненні позивача до нотаріальної контори листом від 07.02.2018 за №01-16/23 йому було роз'яснено про необхідність звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07.06.2018 №52205596, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Відповідно до п.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, зазначеним у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд враховує той факт, що відповідно до Конституції України особа повинна неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей та виконувати обов'язки, передбачені ст.ст.65-67 Конституції. При невиконанні особою конституційних обов'язків незнання законів не звільняє особу від юридичної відповідальності.

При цьому ст.64 Конституції передбачає, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Як свідчить практика Європейського суду з прав людини особа вправі бути юридично необізнаною.

Частина 1 ст.15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов'язок держави забезпечувати захист: прав усіх суб'єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55).

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В даному випадку визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що відповідач визнав позов, позивач помилявся з причин юридичної необізнаності у способі прийняття спадщини та в інший спосіб захистити своє право не може, є спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці відсутні, відтак суд приходить до висновку щодо можливості визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.141, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Тарасо-Григорівка Чигиринського району Черкаської області, додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Знам'янка Кіровоградської області.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Знам'янська міська рада Кіровоградської області, місце знаходження: вул.М.Грушевського,19, м.Знам'янка Кіровоградської області, 27400, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32986436.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75177588 ?

Документ № 75177588 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75177588 ?

Дата ухвалення - 06.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75177588 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75177588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75177588, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 75177588, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75177588 відноситься до справи № 389/1398/18

Це рішення відноситься до справи № 389/1398/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75177582
Наступний документ : 75177590