
Справа № 383/599/18
Номер провадження 2-н/383/34/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 липня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замши О.В., розглянувши заяву:
стягувача: Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», код ЄДРПОУ 31146068, юридична адреса вул. Володарського, 67, м. Кропивницький, п.і. 25006, адреса для листування вул. Арсенія Тарковського,67, м. Кропивницький, п.і. 25006;
до боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
На підставі ст.ст. 509, 526, 527, 625 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 160-168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» (код ЄДРПОУ 31146068, р/р 26038603656178 у філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 323475, юридична адреса вул. Володарського, 67, м. Кропивницький, п.і. 25006, адреса для листування вул. Арсенія Тарковського,67, м. Кропивницький, п.і. 25006), заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 21323,07 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» (р/р 26002052911487 в ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Кропивницький, МФО 323583, юридична адреса вул. Володарського, 67, м. Кропивницький, п.і. 25006, адреса для листування вул. Арсенія Тарковського,67, м. Кропивницький, п.і. 25006), судовий збір в розмірі 176,20 грн.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5, частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили «____» «_» 20____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «____» «_» 20____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» «____» 20____ року.
Суддя ______ Замша О.В.
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
Судове рішення № 75177572, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/599/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: