Ухвала суду № 75177489, 06.07.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/2990/18 Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/3238/18 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.07.2018 м.Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Лівінського С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 02 травня 2018 року , по справі за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради про забезпечення позову за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02 травня 2018 року до розгляду по суті справи накладено арешт на земельну ділянку площею 0,05га кадастровий номер НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1, які по праву власності належать ОСОБА_2, заборонивши даний будинок та земельну ділянку продавати, дарувати та проводити будь-які дії по їх відчуженню.

ОСОБА_2 з вказаним судовим рішенням не погодився та 15 червня 2018 року подав апеляційну скаргу.

Оскільки, до апеляційної скарги було додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин пропуску вказаного строку, а саме на те, що вручення йому відповідної ухвали суду відбулося 31 травня 2018 року на пошті, строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин і його слід поновити.

Апеляційна скарга подана учасником справи до належного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Матеріали цивільної справи367/2990/18-ц надійшли до Апеляційного суду Київської області 03 липня 2018 року .

Заяв чи клопотань апелянтом не подано.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 02 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 02 травня 2018 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 14 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Разом з ухвалою надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Лівінський