Ухвала суду № 75177423, 09.07.2018, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/403/18

Провадження №2/377/194/18

09 липня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Щуковської А.М., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про стягнення успадкованого майна, -

У С Т А Н О В И В:

20 червня 2018 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. ст. 1218, 1227 ЦК України, просить стягнути з відповідача на її користь успадковане майно – суму недоотриманої частини пенсійної виплати в розмірі 8409,18 гривень, яка не була виплачена спадкодавцю ОСОБА_2.

Ухвалою судді від 22 червня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 09 липня 2018 року.

03 липня 2018 року відповідачем в особі начальника управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області надіслано на адресу суду відзив на позовну заяву разом з доданими документами.

В підготовче засідання позивач не з’явилася, про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила проводити підготовче судове засідання за її відсутності та призначити справу до судового розгляду, а також вирішити клопотання про витребування з Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області для огляду в судовому засіданні копії спадкової справи ОСОБА_2 за № 105/2017.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про час, дату та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом положень ч. 1 ст. 198, п. 2 ч. 3 ст. 223, ч. 4 ст. 223 ЦПК України підготовче засідання проведено за відсутності представника позивача та відповідача.

В підготовчому засіданні вирішено клопотання позивача про витребування з Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області копії спадкової справи ОСОБА_2, який помер 12 вересня 2017 року, № 105/2017.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 26 липня 2018 року о 10 годині 30 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.

У судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

Встановити для подання позивачем відповіді на відзив в строк до 20 липня 2018 року, а для подання відповідачем заперечень на відповідь позивача до 25 липня 2018 року.

Копії відповіді на відзив та копія заперечень на відповідь повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив, заперечень на відповідь до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити( надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. Ф. Теремецька