Ухвала суду № 75177022, 09.07.2018, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/261/18 Провадження № 2/358/307/18

УХВАЛА

про визнання явки представника позивача

в судове засідання обов’язковою

09 липня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі судового засідання Ведмеденко І.В., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк», звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 63064,06 грн. за договором б/н від 15.06.2009 року та судові витрати.

Ухвалою судді від 02 квітня 2018 року в зазначеній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 27).

На адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про виклик в судове засідання представника позивача, оскільки відповідач даний позов не визнає, а тому для вирішення питання щодо строків позовної давності необхідно отримати пояснення від представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву та письмові пояснення відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без додаткових пояснень представника позивача щодо пред’явленого позову є неможливим, оскільки відповідач позов не визнає, тому необхідно роз’яснити представнику позивача, що його явка у судове засідання є обов’язковою, заява про розгляд справи у його відсутність не приймається.

Відповідно до положень ст.223 ЦПК України, суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оглянувши матеріали справи, та враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, тому для доведення тих обставин, на які посилається позивач, як на підставу позовних вимог, суд вважає потрібним визнати обов’язковою явку в судове засідання представника позивача для надання пояснень відносно позову та дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 43, 223, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати обов’язковою явку у судове засідання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» по розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи відкласти на 18 вересня 2018 року на 10 годин 40 хвилин.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3