Рішення № 75177014, 09.07.2018, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/676/18 Провадження № 2/358/464/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_2 (далі - відповідач) на свою користь аліменти на утримання дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що 24 вересня 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Медвинської сільської ради, Богуславського району Київської області. Від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, але спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач проживає з іншою жінкою з березня 2018 року, залишивши сім’ю. На даний час діти проживають разом із нею та перебувають на її повному утриманні. Відповідач працює, отримує заробітну плату, а тому має можливість сплачувати аліменти.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує і просить розглянути справу без її участі (а.с.15).

Відповідач у встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву не надав, однак направив до суду заяву про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі (а.с. 16).

Зважаючи на те, що сторони по справі не з’явились в судове засідання, але звернулись до суду із заявами про те, щоб розгляд справи відбувався без їх участі та без фіксування судового процесу звукозаписувальними засобами, суд у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Згідно абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши та оцінивши докази надані сторонами по справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись положенням ст. ст. 180-183, 191 СК України та те, що відповідач беззаперечно визнав позовні вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Суд вважає, що відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 246, 259-273, 354 ЦПК України, ст.ст. 180 - 183, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії СМ № 912671, виданий 24.01.2007 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, працюючого керуючим магазина ТОВ "АТБ "Маркет", на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії СТ №283627, виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області 09 грудня 2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред’явлення позову до суду, тобто з 16 травня 2018 року, і до досягнення повноліття кожною дитиною, включно.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серії СМ № 912671, виданий 24.01.2007 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: суддя ОСОБА_7