Ухвала суду № 75176621, 09.07.2018, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/1208/18

У Х В А Л А

Іменем України

09.07.18 року Ренійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді І.Д. Бошков,

за участю секретаря Занфір О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1, у відсутності сторін, подання державного виконавця Ренійського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про привід боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Ренійського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про привід боржника даали Г.М.

Підставою для застосування приводу державний виконавець зазначив те, що в нього на виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню судового наказу №916/2427/16, виданий 24.02.2017 року Госпдарським судом Одеської області про зобов’язання ФОП ОСОБА_2 повернути за актом приймання – передачі Новосільській сільській раді Ренійського району Одеської області (68830, с. Новосільське вул. Шкільна, 13 код 04380519), нежитлові приміщення, площею 52,4 кв.м., які розташовані за адресою: Одеська область, Ренійський район, с. Новосільське, вул. Будинок Відпочинку, №2.

Боржник рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця не з’являється, хоча повідомлявся належним чином, про що свідчить помітка в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Особи, які беруть участь у розгляді справи в судове засідання не зявилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що державним виконавцем по виконавчому листу №916/2427/16, виданого 24.02.2017 року було відкрито виконавче провадження, на виклик державного виконавця з пропозицією з'явитись до відділу, однак боржник ОСОБА_2 не зявився та не повідомив державного виконавця про причини неявки.

Відповідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р., у разі якщо боржник без поважних причин не з’явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку, що боржник ухиляється від явки до суду, повідомлення державного виконавця ігнорує, а тому є всі підстави для застосування приводу до боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Ренійського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про привід боржника - задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, привід до Ренійського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області 27липня 2018 року на 10:00 год., за адресою: м. Рені, вул. 28 Червня, 125.

Виконання ухвали доручити Ренійському ВП Ізмаїлсьького ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів до апеляційного суду Одеської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Д. Бошков