
Справа № 520/8466/18
Провадження № 1-кс/520/2690/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2018 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
06.07.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи живих осіб в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480001798 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2018 року до Ч/Ч Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: с.Царское, вул.Абрикосова, 9/13, про те що невідома особа о 20 годині 00 хвилин 05.07.2018 року знаходячись біля ресторану "McDonalds" та нанесла заявнику тілесні ушкодження.
Вказані відомості 05.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480001798 за ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України " Про судову експертизу" від 25.02.1994 року зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров'я України.
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:
1) чи наявні у потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження?
2) якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?
3) який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2?
4) яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілому, та чи могли бути ушкодження отримані ним способом, який повідомить потерпілий експерту?
5) яке було взаємне розташування між потерпілим та нападавши ми (-им) під час спричинення ушкоджень?
В судове засідання слідчий не з’явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила провести розгляд клопотання за її відсутності. Крім того, вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень
У зв'язку з наведеним проведення судово-медичної експертизи є обов’язковим, а тому її проведення слід доручити лікарям судово-медичної експертизи відділу судово-медичної експертизи живих осіб КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров'я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров'я.
Приймаючи до уваги те, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використання як доказі та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання cлідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи живих осіб – задовольнити.
Доручити відділу судово-медичної експертизи КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров'я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров’я провести судово-медичну експертизу живих осіб - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480001798 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 12 5 КК України, на вирішення якого поставити наступні питання:
1) чи наявні у потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження?
2) якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?
3) який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2?
4) яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілому, та чи могли бути ушкодження отримані ним способом, який повідомить потерпілий експерту?
5) яке було взаємне розташування між потерпілим та нападавши ми (-им) під час спричинення ушкоджень?
Для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи", яка розташована за адресою: м.Одеса, провулок Валіховський, б.№4.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 12018161480001798 від 05.07.2018 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 75176336, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8466/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: