
Справа № 505/1366/18
Провадження № 2-о/505/98/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді – Паценюк Г. В.
при секретарі – Кушнір М. П.
за участю:
представника заявника – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 11 травня 2018 року звернулась в суд з цією заявою, вказуючи, що вона є власником земельної ділянки площею 3,1818 га, яка розташована на території Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області, яку вона отримав згідно розпорядження Котовської райдержадміністрації від 06.09.2004 року за №345-04.
Проте, при видачі державного акту зробили помилку, а саме: замість «Ісааківна» вказано «Ісаківна». Також кадастровий номер, який вказаний у державному акті, є помилковим та не належить земельній ділянці.
Вказані помилки позбавляють її можливості як власника у повному обсязі користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою, що і змусило її звернутися до суду з даною заявою.
ОСОБА_2 просить суд встановити юридичний факт, що їй належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №096837, виданий 30.08.2005 року Котовською райдержадміністрацією на підставі розпорядження від 06.09.2004 року за №345-04, та зазначений у державному акті кадастровий номер 5122980800:01:002:7003 є недійсним.
Представник заявниці за довіреністюОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився. Надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Вислухавши пояснення представника заявниці та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.
Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.
Як вбачається з матеріалів справи, 30 серпня 2005 року Котовською райдержадміністрацією Одеської області було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №096837, площею 3,1817 га, що розташована на території Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області, на ім’я «Гоян Ніна Ісаківна», та зазначено кадастровий номер земельної ділянки - 5122980800:01:002:7003.
Проте, згідно копії паспорту громадянина України серії КК №781150, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 26 листопада 2001 року, прізвище, ім’я та по-батькові заявника є ОСОБА_2. Народилась 01 серпня 1940 року в с. Борщі Котовського району Одеської області, російською мовою в паспорті її прізвище, ім’я та по-батькові вказано як «Гоян Нина Исааковна».
Згідно відповіді відділу у Подільському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №613/175-18 від 11.04.2018 року, у кадастровому номері 5122980800:01:002:7003 на земельну ділянку, яка розташована на території Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області та яка належить ОСОБА_2. на підставі державного акту серії ОД №096837 від 30.08.2005 року, допущена помилка у структурі кадастрового номеру, а саме у номері земельної ділянки. Земельна ділянка не внесена до системи державного земельного кадастру.
04.03.2018 року ОСОБА_2 звернулась з заявою до голови Подільської районної державної адміністрації Одеської області, у якій вказувала, що оригінал державного акту нею втрачено. Крім того у державному акті наявна помилка, а саме: замість «Ісааківна» вказано «Ісаківна», також наявна помилка у кадастровому номері. Просила видати дублікат державного акту з виправленими помилками.
Про втрату оригіналу державного акту на земельну ділянку заявником зроблено оголошення в газеті «Котовська реклама» №12 (753) від 20.03.2018 року.
Відповідно до відповіді відділу у Подільському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №725/175-18 від 08.05.2018 року, ОСОБА_2 було надано копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №096837.
Згідно відповіді Подільської районної державної адміністрації Одеської області від 13.04.2018 року №01-27/163, адміністрація не наділена повноваженнями щодо виправлення помилок у Державному акті та видачі його дублікату. Рекомендовано звернутися до суду.
Таким чином, в Державний акт серії ОД №096837 внесений помилковий кадастровий номер - 5122980800:01:002:7003, та не вірно зазначено особу власника.
Відповідно до «Тимчасового порядку присвоєння кадастрового номера земельній ділянці» затвердженого постановою КМУ №749 від 18.08.2010 року (чинного на момент видачі державного акту), Кадастровий номер земельної ділянки складається з таких структурних елементів:
КОАТУУ: НКЗ: НКК: НЗД, де
КОАТУУ - десятизначний код згідно з Класифікатором об'єктів адміністративно-територіального устрою України ДК 014-96, останніми двома цифрами якого є нулі;
НКЗ - двозначний номер кадастрової зони (максимальна кількість кадастрових зон у межах одного об'єкта адміністративно-територіального устрою становить 99);
НКК - тризначний номер кадастрового кварталу в межах кадастрової зони (максимальна кількість кадастрових кварталів у межах кадастрової зони становить 999);
НЗД - чотиризначний номер земельної ділянки в межах кадастрового кварталу (максимальна кількість земельних ділянок у межах кадастрового кварталу становить 9999).
Структурні елементи кадастрового номера земельної ділянки відокремлюються один від одного двокрапкою.
Аналогічним чином регулюється порядок запису кадастрового номера і в «Порядку ведення Державного земельного кадастру», затвердженого Постановою КМУ від 17.10.2012 року.
З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД №096837 було допущено помилку, а саме: замість «Ісааківна» вказано невірно «Ісаківна», також внесений помилковий кадастровий номер земельної ділянки.
Зважаючи не те, що заявник позбавлена змоги в повній мірі користуватися та розпоряджатися своїм майном через неправильність запису у правовстановлюючих документах, а також на відсутність можливості в позасудовому порядку внести виправлення до державного акту, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263–265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1817 га, що розташована на території Борщівської сільської ради Подільського району Одеської
області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №096837, виданим 30 серпня 2005 року на ім'я «Гоян Ніна Ісаківна», а внесений в державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №096837 кадастровий номер 5122980800:01:002:7003 є недійсним.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Су д д я –
Повне судове рішення складено 04 липня 2018 року.
Судове рішення № 75176242, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/1366/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: