Ухвала суду № 75176057, 09.07.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 09.07.2018

Справа № 501/1328/18

2/501/1072/18

УХВАЛА

09 липня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання – Левицької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву представника Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» про поновлення строку для подання відзиву на позов по цивільній справі за

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача: Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів»

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

1. 23 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» про стягнення заборгованості.

2. Ухвалою судді від 24 травня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Розясненно відповідачу, що у строк подачі відзиву він має право пред'явити зустрічний позов та право подати заяву до суду із запереченням щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження. Також роз'яснено відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення представник Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» отримав вказану ухвалу отримав 08 червня 2018 року року. Одже, строк на подачу відзиву спливає 23.06.2018 року.

03 липня 2018 року на електронну пошту суду представник відповідача надіслав клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву. У прохальній частині вказаного клопотання представник відповідача зазначає, що на підприємстві працює лише один юрист та через великий об’єм роботи представник не надав відзив на позов. Отже, підставою для поновлення строку подачі відзиву представник відповідача зазначає вказані обставини.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв’язку із тим, що в судове засідання учасники справи не викликались, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, заява про продовження строку має бути подана до закінчення цього строку.

Відповідно до ч.4,5 ст.127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов’язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Оскільки, заява про поновлення строку надійшла на електронну пошту суду поза строком подачі відзиву, та враховуючі те, що разом із клопотанням про поновлення строку на подачу відзиву відповідач не подав відзиву, вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.127 ЦПК України, Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» про поновлення строку на подання відзиву відмовити.

Продовжити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Повний текст ухвали складено 09 липня 2018 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_2