Постанова № 75175205, 09.07.2018, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/831/18-п

3/468/485/18

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «Техсервіс-2010»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 127-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2018 року о 09.48 год. по вул. Шевченка, 63, в м. Баштанка Миколаївської області ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою ПП «Техсервіс-2010», здійснив видачу документа про технічну справність т/з СЗАП 8352 (н.з. ВЕ 2459ХТ) з порушенням вимог п. 2 Постанови КМУ від 22 грудня 2010 року № 1166 «Про єдині вимоги до конструкції та технічного стану колісних транспортних засобів, що експлуатуються», а саме: невірно визначив в протоколі категорію транспортного засобу О3, тоді як відповідно до Єдиних загальних вимог транспортний засіб, повна маса якого складає 11000 кг, відноситься до категорії О4.

ОСОБА_1 до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи в його відсутність та визнання вини в інкримінованому порушенні.

Дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протокол про адміністративне правопорушення, копію повідомлення Регіонального сервісного центру в Миколаївській області від 05.06.2018 року № 31/14-2007; копію протоколу ОТК), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 127-1 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який працює, обставини вчинення адміністративного правопорушення, а також визнання ним своєї вини - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає стягнення за вчинення даного порушення, у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та ст. 127-1 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 127-1 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень (одержувач - Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код одержувача - 37992030, банк одержувача - ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31111149700001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ//22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: