
465/2080/17
1-кп/465/155/18
УХВАЛА
судового засідання
06.07.2018 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Кузь В.Я.
при секретарі Янковській С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Львові, в залі суду питання про виправлення описки у вироку Франківського районного суду м.Львова від 26 червня 2018 року постановленого за результатами розгляду обвинувального акта та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, що внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017140080000747 від 07.03.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Франківського районного суду м.Львова від 26.06.2018 року, затверджено угоду про визнання винуватості, яка укладена між обвинуваченим та прокурором 26 червня 2018 року, у м. Львові у кримінальному провадженні за №12017140080000747 від 07.03.2017 року, про:
- визнання ОСОБА_1 вчинення ним інкримінованого кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (місяців) позбавлення волі. На підставі ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням міри покарання призначеної вироком Франківського районного суду м. Львова від 14 березня 2018 року у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, остаточну міру покарання призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
При виготовленні вироку допущено описку , а саме у мотивувальній та резулятивній частинах вироку не вірно вказано частину статті, за якою засудженого обвинуваченого: " ч.3 ст. 186 КК України" замість " ч.2 ст. 186 КК України".
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимог ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає слуханню справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд приходить до висновку, що слід проводити судове засідання у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить ухвалу у відповідність встановленим фактичним обставинам.
На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вироку Франківського районного суду м.Львова від 26 червня 2018 року постановленого за результатами розгляду обвинувального акта та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, що внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017140080000747 від 07.03.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, правильно вказавши у мотивувальній та резолютивній частинах вироку, частину статті за якою засудженого обвинуваченого: " ч.2 ст. 186 КК України".
Дана ухвала є невід»ємною частиною вироку Франківського районного суду м.Львова від 26.06.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її отримання до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя: В. Кузь
Судове рішення № 75174988, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/2080/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: