Ухвала суду № 75174958, 02.07.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
02.07.2018
Номер справи
487/1958/18
Номер документу
75174958
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 487/1958/18

Провадження № 2/487/1492/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання – Ободенко І.О., розглянувши цивільну справу №487/1958/18 за позовом ОСОБА_1 ( м. Миколаїв вул. Ключева, 31) до Приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист" (м. Миколаїв вул. Генерала Карпенка, 46) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист" про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 48633,57 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.01.2018 року по 11.04.2018 року у розмірі 19495,95 грн. та компенсації моральної шкоди у розмірі 5000 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2018 року провадження по справі відкрито.

02.07.2018 року позивачка надала до суду відповідь на відзив, в якій також просила суд витребувати в Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області за адресою: 54030 м. Миколаїв, вул. Потьомкінська 24/2, копію звіту відокремленого підрозділу Приватного Миколаївського акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Миколаївтурист» - Туристичний комплекс «Турист» за формою № 1ДФ за ІV квартал 2017 року та витребувати у відповідача по справі ПРАТ «Миколаївтурист» (54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенко, 46) докази по справі: довідку про заборгованість з заробітної плати за час її роботи та засвідчену копії Наказу № 79-к від 29.12.2017 р. про звільнення позивача.

Згідно ч. 1, 3, 4, 6, 7, 8, ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленомустаттями 116-118 цього Кодексу.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, суд приходить до переконання, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області копію звіту відокремленого підрозділу Приватного Миколаївського акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Миколаївтурист» - Туристичний комплекс «Турист» за формою № 1ДФ за ІV квартал 2017 року та зобов`язати відповідача ОСОБА_2 Миколаївське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист"надати докази по справі: довідку про заборгованість з заробітної плати за час роботи ОСОБА_1 та засвідчену копії Наказу № 79-к від 29.12.2017 р. про звільнення працівника – ОСОБА_1, у зв’язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області за адресою: 54030 м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, копію звіту Відокремленого підрозділу Приватного Миколаївського акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Миколаївтурист» - Туристичний комплекс «Турист» за формою № 1ДФ за ІV квартал 2017 року.

Зобов`язати ОСОБА_2 Миколаївське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист" (54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенко, 46) надати довідку про заборгованість з заробітної плати за час роботи ОСОБА_1 та засвідчену копії Наказу № 79-к від 29.12.2017 р. про звільнення працівника – ОСОБА_1.

Надати суду витребувані докази у строк до 01.08.2018 року.

Роз’яснити особам, які повинні надати суду витребувані докази, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом (зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали), а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 75174958 ?

Документ № 75174958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75174958 ?

Дата ухвалення - 02.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75174958 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75174958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75174958, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 75174958, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75174958 відноситься до справи № 487/1958/18

Це рішення відноситься до справи № 487/1958/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75174957
Наступний документ : 75174971