
Справа № 462/3264/18
УХВАЛА
09 липня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши в порядку досудової підготовки матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,
в с т а н о в и в :
01 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Львівської митниці державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 2268/20900/18 від 22.05.2018 року.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 02.07.2018 року пред'явлена позовна заява залишена без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам ст. 160 КАС України.
06 липня 2018 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання на виконання вимог ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 02.07.2018 року.
Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотань до позовної заяви не долучалось. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 160, 161, 171 КАС України,-
П О С Т А Н О ВИ В:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.
Призначити підготовче судове засідання 07 серпня 2018 року, 12 год. 00 хв. у Залізничному районному суді міста Львова, місто Львів, вулиця Ст.Бандери 3.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 175 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zl.lv.court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк
Судове рішення № 75174865, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3264/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: