Ухвала суду № 75174851, 04.06.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6529/15-ц

Провадження № 6/487/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання – Єлишевої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» про виправлення помилки та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2017 року директор ТОВ «Обарівінвест» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа №487/6529/15 ц, виданого 16.06.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 і Товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» на користь ОСОБА_3 7241172,90 грн. зазначивши вірно суму, що підлягає стягненню 8738997 грн., а також визнання виконавчого листа №487/6529/15 ц, виданого 16.06.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 і Товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» в солідарному порядку на користь ОСОБА_3 7241172,90 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 26.02.2018 року зупинено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» про виправлення помилки та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, до повернення цивільної справи за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ТОВ “Обарівінвест”, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості до Заводського районного суду м. Миколаєва.

31.05.2018 року цивільна справа за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ТОВ “Обарівінвест”, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості провернута до Заводського районного суду м. Миколаєва та передана судді Щербині С.В.

Відповідно до вимог ст.. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за лопотанням учасників справи вабо за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» про виправлення помилки та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки усунути обставини, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» про виправлення помилки та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Щербина