
Справа № 487/1256/16-ц
Провадження № 2/487/1178/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді: Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Колісниченко В.М., вирішуючи питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
11.03.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 74490,16 дол. США, що еквівалентно 1990377,11 грн. та сплаченого судового збору у сумі 26201,66 грн.
Рішенням суду від 20.04.2018 року вищевказану позовну заяву задоволено частково. Проте в резолютивній частині рішення помилково зазначено про часткове задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (місцезнаходження: м. Миколаїв, пр. Миру, 46/1, код ЄДРПОУ 26029745) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, тоді як судом розглядалась позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) до вказаних осіб.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суді дійшов висновку про можливість виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 20.04.2018 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.04.2018 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виклавши перший абзац резолютивної частини наступним чином: «Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570)до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, корп. б, кв. 66, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.»
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя З.М. Сухаревич
Судове рішення № 75174719, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1256/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: