Рішення № 7517439, 03.12.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-4096

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 грудня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Кульбакова І.В.

при секретарі Тураєвої Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по актам про порушення,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2009 року ВАТ „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» звернулося до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по актам про порушення

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та показала суду, що згідно особистого рахунку № 12-18-118 відповідач є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-8, сел. Трубний, б.88. В порушення вимог діючого законодавства відповідач не здійснює оплату за користування електричною енергією, в зв’язку з чим у неї утворилась заборгованість за період з січня 1998 року по липень 2009 року в сумі 2064,18 грн. Крім цього, 01 липня 2004 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у відповідача були виявлені порушення правил користування електричною енергією, без облікове використання електроенергії шляхом підключення розетки до прибору обліку, про що складений акт № 006725, нарахування збитків по акту складає 954,65 грн. Також, 10 липня 2009 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у відповідача були виявлені порушення правил користування електричною енергією, самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопоставщика мимо засобів обліку електроенергії, про що складений акт № 0094371, нарахування збитків по акту складає 1675,48 грн. Добровільно вказані суми відповідачем ОСОБА_1 акціонерному товариству “Донецькобленерго” не сплачені, тому просила стягнути на користь позивача вказані суми та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачки в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 по наявних доказам і прийняти заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника ВАТ «Донецькобленерго», дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов’язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об’єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту –електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред’явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об’єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об’єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що згідно особистого рахунку № 12-18-118 відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-8, сел. Трубний, б.88.

Згідно особистого рахунку, ОСОБА_2 має заборгованість по оплаті за користування електричною енергією за період з січня 1998 року по липень 2009 року в сумі 1064,18 грн. ( а.с.5-7).

01 липня 2004 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у відповідача були виявлені порушення правил користування електричною енергією, без облікове використання електроенергії шляхом підключення розетки до прибору обліку, про що складений акт № 006725, нарахування збитків по акту складає 954,65 грн. (а.с. 8).

10 липня 2009 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у відповідача були виявлені порушення правил користування електричною енергією, самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопоставщика мимо засобів обліку електроенергії, про що складений акт № 0094371, нарахування збитків по акту складає 1675,48 грн. (а.с. 9 – 10).

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_2 були порушені правила користування електричною енергією для населення, однак на користь ВАТ «Донецькобленерго» з відповідача слід стягнути заборгованість за використану електричну енергію в межа строків позовної давності, що передбачено ст.. 257 ЦК України, тобто за три роки за період вересня 2006 року по липень 2009 року в сумі 800,66 грн., та збитки по акту про порушення № 0094371 від 10.07.2009 року в сумі 1675,48 грн. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за використану електричну енергію за період з січня 1998 року по вересень 2006 року в сумі 1263,52 грн. та збитків по акту № 006725 від 01.07.2004 року в сумі 954,65 грн. слід відмовити.

Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. ст.. 256, 257 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357,ст.ст.10,11, 88, 209,212, 214-215, 257 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та збитків по актам про порушення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 н а користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “Донецькобленерго” з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держ.Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993 - заборгованість за використану електричну енергію в сумі 800,66 грн. за період з вересня 2006 року по липень 2009 року та збитки по акту в сумі 1675,48 грн., а всього 2476,14 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят шість грн.. 14 коп).

Стягнути з ОСОБА_2 н а користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “Донецькобленерго” з перерахуванням на розподільчий рахунок № 26000141018400 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, код ОКПО 35151993 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.. та на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя