
Справа № 466/5801/16-к
У Х В А Л А
судового засідання
«06» липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Глинської Д.Б.
при секретарі Івасюті А.М.
з участю: прокурора Манюк М.Р.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки громадської організації «Львівська міська організація ветеранів Афганістану, учасників антитерористичної операції, інших локальних війн» з посиланням на те, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, оплатив вартість потерпілій операцію та купівлю їй необхідних медичних препаратів, визнав себе винним у вчиненому злочині.
Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1, який підтримав клопотання захисника, прокурора Манюк М.Р., потерпілої ОСОБА_3 та представника потерпілої ОСОБА_4, які заперечували щодо задоволення клопотання, суд встановив наступне.
Згідно з ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
Крім того, відповідно до п.5 постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005р. №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Таке клопотання має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.
З протоколу №1 загальних зборів громадської організації «Львівська міська організація ветеранів Афганістану, учасників антитерористичної операції, інших локальних війн» від 05 квітня 2018 року вбачається, що головуючим на зборах був ОСОБА_5, секретарем зборів ОСОБА_6, рахівником ОСОБА_7 Однак, даний протокол не підписаний вищевказаними особами.
До матеріалів клопотання не додано перелік осіб, які є членами громадської організації «Львівська міська організація ветеранів Афганістану, учасників антитерористичної операції, інших локальних війн», підтвердження того, що дане клопотання було прийняте на загальних зборах усього колективу громадської організації «Львівська міська організація ветеранів Афганістану, учасників антитерористичної операції, інших локальних війн», а не певних осіб.
Разом з цим, у вказаному протоколі не відображена подальша діяльність поручителя та особи, яка передається на поруки у разі звільнення останньої від кримінальної відповідальності; повноваження поручителя та особи, яка передається на поруки; наявність відповідальної особи (за проведення виховних заходів та контролю за поведінкою особи), відповідні виховні заходи, що повинні застосовуватися до особи, яка передається на поруки, а також підтвердження того, що ОСОБА_1 є членом громадської організації «Львівська міська організація ветеранів Афганістану, учасників антитерористичної операції, інших локальних війн».
Крім того, судом береться до уваги факт, невизнання у судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому злочині, передбаченому ч.1 ст. 286 КК України.
Ознайомившись з клопотанням громадської організації «Львівська міська організація ветеранів Афганістану, учасників антитерористичної операції, інших локальних війн» про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України та іншими долученими до нього доказами, суд вважає його необґрунтованим, оскільки в даному клопотанні відсутні будь-які дані, які б свідчили, що колектив цієї громадської організації має достатній вплив виховного характеру по відношенню до ОСОБА_1 та може позитивно впливати на його поведінку. До того ж у суду викликає обґрунтований сумнів чи дійсно обвинувачений ОСОБА_1 являється членом цієї громадської організації.
З огляду на вищевикладене клопотання захисника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, враховуючи ст.47 КК України та керуючись ст.369,372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки громадської організації «Львівська міська організація ветеранів Афганістану, учасників антитерористичної операції, інших локальних війн» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 75174218, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/5801/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: