Ухвала суду № 75173718, 09.07.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5241/13-ц

УХВАЛА

09 липня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.

при секретарі Гула М.І.,

за участю заінтересованої особи: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Кредит-Капітал»,/заінтересовані особи: Залізничний ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, Публічне акціонерне товариство «Банк» ОСОБА_2 та Кредит», ОСОБА_1/ про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» по виконанню рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07.10.2013 року № 462/5241/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 Валентинвича боргу за відновлювальною кредитною лінією у формі овердрафту № 004-006203/12-00938-вкл.-к від 22 лютого 2012 року та договором № 002-Z/016918 від 22.02.2012 року в розмірі 29 094 грн. 42 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 290 грн. 94 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що впровадженні Залізничного ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 462/5241/13-ц виданий Залізничний районний суд м. Львова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 002-Z/016918 від 22.02.2012 року. В ході виконавчого провадження було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47303106. 12.02.2018 Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договору про відступлення прав вимоги №000301-b від 12.02.2018 р. Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги №000301-b від 12.02.2018 р. , та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства “ ОСОБА_2 та Кредит”, включно і до ОСОБА_1. У зв’язку із чим, представник заявника звернувся до суду із заявою, яку просить задовольнити.

У судовому засіданні заінтересована особа – боржник у виконавчому провадженні – ОСОБА_1 проти задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не заперечив

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, в судове засідання не з’явились, що, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином /відступлення права вимоги/.

Згідно із ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги /цесія/, правонаступництва /смерть фізичної особи, припинення юридичної особи/ тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Дана правова позиція повністю узгоджена з позицією, викладеною Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 р. /справа № 6-122 цс 13/.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 07.10.2013 року у цивільній справі № 462/5241/13-ц за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства “Банк “ОСОБА_2 та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнено з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 акціонерного товариства “Банк “ОСОБА_2 та кредит” заборгованість за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту №004-006203/12-00938-вкл.-к від 22 лютого 2012 року та договором №002-Z/016918 від 22.02.2012 року в розмірі 29094 грн. 42 коп. /двадцять дев’ять тисяч дев’яносто чотири грн.. 42 коп./, з яких: 11111 грн. 04 коп. сума заборгованості по кредиту, 8835 грн. 96 коп. заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором, 4012 грн. 59 коп. нараховані відсотки по заборгованості, 557 грн. 21 коп. нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості, 4577 грн. 62 коп. пеня за прострочену заборгованість за період з 01.07.2012 року по 01.07.2013 року та суму сплаченого судового збору у розмірі 290 грн. 94 коп. /а.с.27-30/

04.12.2013 року Залізничним районним судом м. Львова видано виконавчий лист 462/5241/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства “Банк “ОСОБА_2 та Кредит” кредитної заборгованості./а.с.34/

На підставі виданого виконавчого документа державним виконавцем Залізничного ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області відкрито виконавче провадження № 47303106.

12.02.2018 Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення прав вимоги №000301-b від 12.02.2018 р. Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги №000301-b від 12.02.2018 р. , та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства “ ОСОБА_2 та Кредит”, включно і до ОСОБА_1. /а.с.40-44/.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» про заміну сторони у справі підставна, а тому необхідно замінити первісного стягувача на Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. 260, ст.261, ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» її, правонаступником - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Кредит-Капітал», /м. Львів, а.с.№ 45, р/р 265002292 АТ «ОСОБА_4 Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 35234236/ у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07.10.2013 року у цивільній справі № 462/5241/13-ц за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства “Банк “ОСОБА_2 та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 акціонерного товариства “Банк “ОСОБА_2 та кредит” заборгованість за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту №004-006203/12-00938-вкл.-к від 22 лютого 2012 року та договором №002-Z/016918 від 22.02.2012 року в розмірі 29094 грн. 42 коп. /двадцять дев’ять тисяч дев’яносто чотири грн.. 42 коп./, з яких: 11111 грн. 04 коп. сума заборгованості по кредиту, 8835 грн. 96 коп. заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором, 4012 грн. 59 коп. нараховані відсотки по заборгованості, 557 грн. 21 коп. нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості, 4577 грн. 62 коп. пеня за прострочену заборгованість за період з 01.07.2012 року по 01.07.2013 року та суму сплаченого судового збору у розмірі 290 грн. 94 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Заявник: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Кредит-Капітал», /м. Львів, а.с.№ 45, р/р 265002292 АТ «ОСОБА_4 Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 35234236/

Заінтересована особа: Залізничний ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області /м. Львів, вул. Городоцька, буд. 299/

Заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк» ОСОБА_2 та Кредит»/м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 60/

Заінтересована особа: ОСОБА_1 /ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/

Повний текст ухвали виготовлено 09.07.2018 року.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк