Постанова № 75173611, 09.07.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1937/18

Провадження № 3/444/678/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., з участю особи відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 (RAUF ABDUL), перекладача ОСОБА_2, розглянувши в залі суду в м.Жовкві Львівської області матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін ВПС “Рава-Руська”, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 (RAUF ABDUL), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та проживаючий ОСОБА_3 м.Ханевал , вул.Міан Чану 9А/8R, не працюючого , -

- за ст.204-1 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

05.07.2018 року приблизно о 18 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_1 (RAUF ABDUL), в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Рава-Руська" відділу прикордонної служби "Рава-Руська" здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України з України до ОСОБА_5 в пункті пропуску через державний кордон України без відповідного документу, тобто вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону з України до ОСОБА_5 по невідповідному документу , який містить недостовірні відомості про особу, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.204-1 ч.1 КпАП України .

ОСОБА_1 (RAUF ABDUL) в судовому засіданні свою провину визнав повністю та надав аналогічні пояснення як в матеріалах даної справи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 (RAUF ABDUL), передбаченого ст.204-1 ч.1 КпАП України, підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема :

- протоколом державної прикордонної служби України про адміністративне правопорушення від 06.07.2018 року серії ЗхРУ №333648;

- письмовими поясненнями та особистими поясненнями ОСОБА_1 (RAUF ABDUL) , згідно яких останній свою провину визнав ;

- рапортами військовослужбовців державної прикордонної служби України від 05.07.2018 року ;

- копією паспорта громадянина ОСОБА_6 , виданого на ім"я ОСОБА_7 (BASILGANAY YASAR) ІНФОРМАЦІЯ_2 серії U 10153242;

- копією паспорта громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_1 (RAUF ABDUL) серії Е9026993 ;

- довідкою-витягом від 05.07.2018 року за результатами перевірки бази даних “Гарт-5” ВПС “Рава-Руська” ОСОБА_1 (RAUF ABDUL) протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася;

Кваліфікація дій ОСОБА_1 (RAUF ABDUL) за ст.204-1 ч.1 КпАП України є вірною .

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Відповідно до ст.16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ст.280 КпАП України, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов'язаний з'ясувати : чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушника, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан, який до адміністративної відповідальності притягається вперше.

Обставин, які б обтяжували або пом"якшували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 (RAUF ABDUL) не встановлено .

Санкція ст.204-1 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або адміністративний арешт .

Згідно ст.245 КпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що до правопорушника ОСОБА_1 (RAUF ABDUL) слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності , а саме , у вигляді арешту.

Окрім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Керуючись ст. 7, 9, 32,24,ч.1 ст. 204-1, 248, 279, 283, 284, 326,327 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (RAUF ABDUL), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком - 5 (п"яти) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати згідно протоколу про адміністртивне затримання ОСОБА_1 (RAUF ABDUL) та складення протоколу затримання та поміщення останнього в ІТТ Жовківське відділення поліції Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Строк адміністративного арешту відбувати у ІТТ Жовківське відділення поліції Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Відповідно до ст.326 КпАП України , постанова районного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 (RAUF ABDUL) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : УК у р/Жовківський р-н/ 22030101, р/р 31215206013286, МФО-899998, ЄДРПОУ- 36762986, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код – 22030101, призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Копію постанови направити в Львівський прикордонний загін Державної прикордонної служби України – для відома .

ОСОБА_8 ОСОБА_1 (RAUF ABDUL) речі, які були вилучені для тимчасового зберігання згідно протоколу особистого огляду речей та вилучення речей і документів від 05.07.2018 року (а.с.3).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала , якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Мартинишин Я. М.