Ухвала суду № 75172947, 02.07.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

02 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/2068/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Ковбій О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018р. про повернення позовною заяви по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ГУ ПФУ у Херсонській області , в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління по відмові здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії на підставі довідки УМВС України в Херсонській області №1049/19/01-2017 від 5.05.2017р.;

- зобов'язати Головне управління провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії на підставі довідки УМВС України в Херсонській області №1049/19/01-2017 від 5.05.2017р., враховуючи складові грошового забезпечення, встановлені раніше чинними рішеннями судів, починаючи з 1.01.2016р. без обмеження її максимального розміру з урахуванням фактично здійснених щомісячних виплат.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018р. позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись із даною ухвалою ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм права.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 квітня 2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку із несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

У червні 2018р. ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про зменшення розміру судового збору, надавши відповідні документи, які свідчать про його майновий стан. Дане клопотання обґрунтовувалось важким матеріальним становищем.

Розглянувши доводи заявленого клопотання в сукупності з наявними матеріалами справи, суддя дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ст.8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан апелянта, як пенсіонера, якого єдиним джерелом існування є пенсія, а також керуючись ст.133 КАС України та ст.8 ЗУ «Про судовий збір», судова колегія дійшла висновку про те, що клопотання апелянта підлягає задоволенню шляхом зменшення розміру судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.133 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору - задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018р. до 881грн..

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ