Ухвала суду № 75172667, 09.07.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

09 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/3860/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

судді- доповідача Мікули О.І.,

суддів- Качмара В.Я., Кушнерика М.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 07 березня 2018 року позов задоволено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Луцька об'єднанаї державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області подала апеляційну скаргу.

Однак подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом або докази звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Апелянт подав клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, мотивуючи це тим, що станом на 21 травня 2018 року кошти по КЕКВ 2800 щодо сплати судового збору на розрахункову рахунку вітсутні та рахунки заблоковані, що підтверджується листом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області №1032/8/03-18-05-31 від 21 травня 2018 року, який долучений до клопотання, а ними вживаються заходи щодо сплати судового збору шляхом звернення до Державної казначейської служби України про перерахунок коштів для сплати судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2018 року продовжено Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2018 року на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до наявних у матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення (за адресою вказаною апелянтом для кореспонденції), апелянт отримав копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху - 29 травня 2018 року, а копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2018 року про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги - 19 червня 2018 року, однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки на час постановлення цієї ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, колегія суддів вважає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 та п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 298, 328 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О.І.Мікула

Судді: В.Я. Качмар

М.П. Кушнерик