Рішення № 75172602, 06.07.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1535/18

Номер рядка звіту 9

номер провадження 2-о/279/99/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить встановити факт його постійного проживання в період з березня 2013 року по 26.02.2018 року із ОСОБА_2 в квартирі №2 будинку №9 по 1-му провулку Пролетарському в м.Коростень Житомирської області. На обгрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_3 Васильовч є його батьком, який 26.02.2018 року помер. Останні 5 років батько хварів і не міг самостійно себе обслуговувати, а тому в березні 2013 року він забрав батька до себе і доглядав за ним. За життя останній склав заповіт, яким все своє майно заповідав йому, при цьому батько був інвалідом 1 групи, через органи соціального захисту населення, на пільгових умовах, був забезпечений автомобілем НОМЕР_1. Після смерті батька, в шестимісячний строк він звернувся до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської ОДА із письмовою заявою щодо надання дозволу на переоформлення вказаного автомобіля на нього, як члена сім`ї померлого, однак отримав відмову, оскільки на день смерті не був зареєстрований зі своєм батьком за однією адресою.

Заявник клопотав про розгляд справи в його відсутність, подану заяву підтримав, представник заінтересованої особи, надав лист про розгляд справи за його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, який помер 26.02.2018 року, що стверджується свідоцтвом про смерть. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповідав своєму сину, заявнику у справі.

ОСОБА_2, за життя, був інвалідом 1 групи та через органи соціального захисту населення, на пільгових умовах, був забезпечений автомобілем НОМЕР_1. Оскільки, він мав похилий вік, хворів і не міг самостійно себе обслуговувати, з березня 2013 року й до дня смерті він проживав без реєстрації разом зі своїм сином, ОСОБА_1, який його доглядав, забезпечував всім необхідним, вели спільне господарство та похоронив його, що стверджується даними довідки КВЖРЕП №1 від 28.02.2018 року та поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

У суду немає підстав не довіряти поясненням свідків, оскільки вони узгоджуються із письмовими доказами, які знаходяться в матеріалах справи. Даний факт ніким та нічим не спростований, та його встановлення має для заявника юридичне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,12,81,206,247,263-265,315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_2, який помер 26.02.2018 року, в період з березня 2013 року по день його смерті 26.02.2018 року, по 1 АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Сторонни: заявник: ОСОБА_1, місце проживання: м.Коростень, 1-й АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Заінтересована особа: Департамент праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації, місцезнаходження: 10005, м.Житомир, вул.Чуднівська, 105.

Суддя: Невмержицька О.А.