Рішення № 75172194, 06.07.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/837/18

№ провадження 2-о/196/43/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря - Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона звернулася до Царичанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримала відмову згідно довідки від 13.06.2018 року № 177/02.40/25, так як титульний лист трудової книжки НОМЕР_1, виданої 13.03.1980 року оформлений неналежним чином (дівоче прізвище містить виправлення та відсутній підпис особи, відповідальної за видачу трудових книжок). Зазначає, що її дівоче прізвище ОСОБА_1. Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1. В трудовій книжці її дівоче прізвище зазначено - ОСОБА_1, проте в записі маються сліди підтертості. Внести зміни в документ позасудовим шляхом неможливо, що і змусило її звернутися до суду.

Просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої 13.03.1980 року.

В судове засідання заявник не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17.09.1998 року, дійсно належить трудова книжка серії НОМЕР_1, видана 13.03.1980 року, в якій титульний лист оформлений неналежним чином (дівоче прізвище містить виправлення та відсутній підпис особи, відповідальної за видачу трудових книжок), що достовірно підтверджується довідкою КЗ "Царичанська "ЦРЛ" ДОР" від 06.06.2018 року №647 про заробітну плату на її ім'я для обчислення пенсії, а отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17.09.1998, проживає в АДРЕСА_1, нкпп-НОМЕР_3), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої 13.03.1980 року, в якій титульний лист оформлений неналежним чином, саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ