
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
09 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/236/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Величко Т.А.
суддів Лавриненко Л.В., Поліщук Л.В.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,АЛЕКО”
на рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.2018 року (суддя Лічман Л.В., повний текст складено: 29.05.2018р.)
по справі №916/236/18
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,АЛЕКО”
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,Будівельна компанія ,,ДОРЛІДЕР”
про стягнення 1219784,80 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 23.05.2018р. по справі №916/236/18 позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,Будівельна компанія ,,ДОРЛІДЕР” (65025, Одеська обл., Комінтернівський р-н, 21-й км Старокиївського шляху, номер 30 ,,А”, код 37468590) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,АЛЕКО” (27519, Кіровоградська обл., Світловодський р-н, сільрада Павлівська, житловий масив ,,РЕВІВКА-2”, вул. Бондарівська, буд. 17, код 20641422) 532992/п’ятсот тридцять дві тисячі дев’ятсот дев’яносто дві/ грн. 88 коп. основного боргу, 41321/сорок одна тисяча триста двадцять одна/ грн. 43 коп. інфляційних нарахувань, 12255/дванадцять тисяч двісті п’ятдесят п’ять/ грн. 27 коп. 3% річних та 8798/вісім тисяч сімсот дев’яносто вісім/ грн. 54 коп. судового збору.
В решті позову про стягнення 187575,32 грн. основного боргу, 10205,69 грн. штрафу, 132673,94 грн. пені, 2759,67 грн. 3% річних відмовлено. В частині позовних вимог про стягнення 300000,00 грн. основного боргу провадження у справі закрито.
Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,Будівельна компанія ,,ДОРЛІДЕР” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 23.05.2018 року по справі № 916/236/18, в якій просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,АЛЕКО” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,Будівельна компанія ,,ДОРЛІДЕР” про стягнення 1219784,80 грн. відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ ,,Будівельна компанія ,,ДОРЛІДЕР” на рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.2018 року у справі № 916/236/18.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2018р. призначено справу до розгляду на 26.07.2018р. о 11:30.
Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,АЛЕКО” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 23.05.2018 року по справі № 916/236/18, в якій просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду в частині відмови у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,АЛЕКО” про стягнення 187 575,32 грн. основного боргу, 10 205,69 грн. штрафу, 132 673,94 грн. пені, 2 759,67 грн. 3% річних з ухваленням в цій частині нового рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в зв’язку з тим, що повний текст рішення отримано ними 05.06.2018р., що підтверджується штемпелем на конверті та роздруківкою з сайту Укрпошта.
Зазначена апеляційна скарга 06.07.2018 року отримана Одеським апеляційним господарським судом.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2018р. поновлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,АЛЕКО” пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.2018 року у справі № 916/236/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,АЛЕКО” на рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.2018 року. Запропоновано відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу до 26.07.2018р.
Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції від представників сторін подано не було.
Враховуючи те, що рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.2018 у справі № 916/236/18 оскаржується як позивачем так і відповідачем, за раніше поданою скаргою, рішення суду ще не переглянуто в апеляційному порядку, тому апеляційні скарги підлягають спільному розгляду, що сприятиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, не ускладнить вирішення спору та дасть можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також унеможливити винесення різних рішень за однакових обставин.
Відповідно до приписів ст.268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,АЛЕКО” закінчені, у зв’язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,АЛЕКО” по справі №916/236/18 до сумісного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ,,Будівельна компанія ,,ДОРЛІДЕР” на 26.07.2018р. о 11:30 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, другий поверх, телефон 301-420.
2. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Доводимо до відома, що нез’явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя ОСОБА_2 Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 75171862, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/236/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: