Постанова № 75171726, 27.06.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.06.2018
Номер справи
185/5314/18
Номер документу
75171726
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 185/5314/18

Провадження № 3/185/1245/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого грозом на ШУ «Дніпровська», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1, 08.06.2018 року, близько 10.00 год., перебуваючи біля буд. № 47 по вул. Західнодонбаській, м. Павлограда, Дніпропетровської області, вигулював собаку породи "стаффордширський тер'єр" без намордника, внаслідок чого собака вкусила гр. ОСОБА_2 за руку, заподіявши шкоду її здоров'ю. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив правила утримання тварин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину в скоєнні даного адміністративного правопорушення, в скоєному розкаявся, зобов’язався більше не скоювати правопорушення.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 також підтвердила обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №090797 від 19.06.2018 року.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, постраждалу – гр. ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, та ОСОБА_1 винний у скоєнні даного правопорушення.

Стаття 154 ч. 2 КУпАП передбачає стягнення за вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 08.06.2018 року вигулював собаку породи "стаффордширський тер'єр" без намордника, внаслідок чого собака вкусила гр. ОСОБА_2 за руку, заподіявши шкоду її здоров'ю.

Зазначене об’єктивно підтверджується копіями рапортів працівників поліції Павлоградського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, копією заяви ОСОБА_2, копією письмових пояснень ОСОБА_2 та поясненнями, наданими нею під час судового засідання, копіями письмових пояснень свідка ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, поясненнями ОСОБА_1, даними ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та під час судового засідання, копією колективної скарги, копією довідки КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4 «ДОР» № 6379, копією постанови Павлоградського міськрайонного суду дніпропетровської області від 18 вересня 2017 року, якою на гр. ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 грн. з конфіскацією собаки породи «Стаффордширський тер’єр».

При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що посягає на житлові права громадян, раніше до адміністративної відповідальності притягалася.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією тварини.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят) грн. разом з конфіскацією собаки породи «Стаффордширський тер’єр», яка належить ОСОБА_1.

Стягнути зі ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 10 липня 2018 року.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75171726 ?

Документ № 75171726 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 75171726 ?

Дата ухвалення - 27.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75171726 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75171726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75171726, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 75171726, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75171726 відноситься до справи № 185/5314/18

Це рішення відноситься до справи № 185/5314/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75171712
Наступний документ : 75171736