Ухвала суду № 75171689, 09.07.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

"09" липня 2018 р. Справа № 818/318/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши заяву позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду та встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку письмового провадження у справі 818/318/18 за позовом ОСОБА_1 (вул. Я. Мудрого, 2/1, м. Суми, 40009, код НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.02.2018 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (ідентифікаційний код 21108013) щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) пенсії з 1 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року № 268» та довідки ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області №11/127-14(18) від 03.05.2017 про розмір грошового забезпечення та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (ідентифікаційний код 21108013) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року № 268» та довідки ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області №11/127-14(18) від 03.05.2017 про розмір грошового забезпечення,, починаючи з 1 січня 2016 року без обмеження граничного розміру.

25.06.2018 позивач подав до суду заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду та встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на ст.ст. 382-383 КАС України, відповідно до яких просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.02.2018 та встановити судовий контроль за виконанням вищевказаного рішення і зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати до суду звіт про виконання судового рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

У відповідності до ч.1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень-відповідачем на викоанння такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Статтею 383 КАС України визначено вимоги до заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, зокрема, щодо форми, порядку і строків її подання.

Так, частиною третьою ст. 383 КАС України передбачено, що до заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

Як вбачається із матеріалів заяви, таких доказів суду позивачем не надано, а лише надано другий екземпляр заяви для надіслання відповідачу.

У відповідності до вимог частини четвертої ст. 383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Позивач у своїй заяві вказує, що 27.04.2018 він отримав лист від ГУ ПФУ в Сумській області, в якому було зазначено, що доплата його пенсії буде перерахована після виділення коштів на їх фінансування з державного бюджету в порядку, визначеному в п.3 постанови КМУ від 21.02.2018 №103. Заявник вказує на те, що ГУ ПФУ в Сумській області не виконує судове рішення і належний спосіб та строки.

Проте, заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду та встановлення судового контролю за виконанням судового рішення позивач подав до суду 25.06.2018, тобто з порушенням строку, встановленого ч.4 ст.383 КАС України.

У разі невідповідності заяви вимогам статті 383 КАС України вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику (ч.5 ст. 383 КАС України).

Керуючись ст.ст. 241, 248, 382, 383 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду та встановлення судового контролю за виконанням судового рішення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Савицька