Ухвала суду № 75171626, 09.07.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 липня 2018 р. Справа № 818/2256/18

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (вул. 1-ша Червоносільська, 7, м. Суми, 40018, код НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, код ЄДРПОУ 21108013), Головного управління МВС України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Сумській області (вул. Г. Кондратьєва, 21/1, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 08592299) про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління МВС України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Сумській області, в якій просить:

- визнати бездіяльність відповідача щодо відмови провести перерахунок раніше нарахованої пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 на підставі ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (Закону №900-VІІІ від 23.12.2015), постанов КМ України №988 від 11.11.2015 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", №947 від 18.11.2015 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 №268" протиправною;

- визнати протиправними дії співвідповідача щодо складання довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для проведення перерахунку пенсії з викресленим із грошового забезпечення ОСОБА_1 складових за виконання особливо важливих завдань, яка була встановлена раніше в розмірі 49,00% від посадового окладу і спеціального звання та безпідставно зменшеного розміру премії з 103,00% до 10,71%, чим порушив права ОСОБА_1 та вимоги ст.ст. 19, 22, 24 Конституції України;

- зобов'язати співвідповідача керуючись постановою КМ України 345 від 13.02.2008 скласти Довідку на ім'я ОСОБА_1 згідно Додатку 2 постанови КМ №45 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для проведення перерахунку пенсії з врахуванням розміру складової за виконання особливо важливих завдань, яка була встановлена раніше в розмірі 49,00% від посадового окладу і спеціального звання та безпідставно зменшеного розміру премії з 103,00% та подати складену Довідку до відповідача для проведення перерахунку раніше нарахованої пенсії з 01.01.2016;

- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1м. згідно отриманої Довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для проведення перерахунку пенсії у відповідновсті до ч.4 ст. 63 Закону №2262-ХІІ, постанов КМ України №988 від 11.11.2015 та №947 від 18.11.2015 і провести виплату перерахованої пенсії з 01.01.2016 без обмеження граничного розміру.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.06.2018 позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління МВС України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Сумській області була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статей 160, 161 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано платіжне доручення про сплату судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 19.06.2018 (а.с.11).

Однак у встановлений строк вимоги суду про усунення недоліків не були виконані.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.

Оскільки позивачем, у встановлений судом строк, недоліки позовної заяви не були усунуті, а саме: до позовної заяви не додано платіжне доручення про сплату судового збору.

У той же час, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління МВС України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Сумській області про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька