
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи у підготовчому засіданні
09 липня 2018 р. Справа № 2040/5295/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (просп. Олександрівський, буд. 91,м. Харків,61007, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач через уповноваженого представника звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача № НОМЕР_1 по податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 193765,85 грн,
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача № НОМЕР_2 по військовому збору на загальну суму 10125,55 грн.,
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача у вигляді вимоги про сплату боргу (недоїмки) по єдиному внеску № НОМЕР_3 на суму 82309,24 грн.,
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № НОМЕР_4 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно ненарахованого єдиного внеску на суму 15753,31 грн .
Підставою подання вказаного позову є незгода з зазначеними рішеннями .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Розгляд даної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Розпочати, на виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Крім того, представником позивача разом з позовом було подано заяву про витребування у відповідача доказів - копій оскаржуваних рішень, оскільки такі позивачем не отримано, а про їх існування позивач дізнався з відповіді на адвокатський запит представника позивача.
Розглядаючи вказане клопотання, суд відмічає наступне.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви ( ч.2 ст. 79 КАС України).
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу ( ч.1 ст. 80 КАС України).
Враховуючи дотримання позивачем строків, встановлених ч.1 ст. 80 КАС України та, беручи до уваги, що зазначені докази мають значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, а також, зважаючи на встановлені КАС України завдання та основні засади адміністративного судочинства, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування вказаних доказів.
Керуючись ст.ст. 5,19,171,173,256, 294, 295 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі.
2. З метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 25 липня 2018 року о 12:00 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, каб. № 17.
3. Запропонувати відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз’яснивши, при цьому, про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.
4. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
5. Зобов'язати Головне управління ДФС у Харківській області, у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду копії податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 по податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 193765,85 грн., податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_2 по військовому збору на загальну суму 10125,55 грн., вимоги про сплату боргу (недоїмки) по єдиному внеску № НОМЕР_3 на суму 82309,24 грн., рішення № НОМЕР_4 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно ненарахованого єдиного внеску на суму 15753,31 грн., роз’яснивши, при цьому, про необхідність дотримання вимог ч.9 ст. 79 КАС України.
6. Розгляд і вирішення справи у підготовчому засіданні здійснювати судом одноособово у складі головуючого судді Заічко О.В.
7. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
8. Роз’яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб – адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання - через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду.
Суддя Заічко О.В.
Судове рішення № 75171562, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2040/5295/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: