ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/2515/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
09 липня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
13.06.2018 в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 29.05.2018 №55207384. Позовна заява скерована до суду поштою 09.06.2018.
Позивач вважає рішення державного виконавця протиправними та такими, що підлягають скасуванню. Пояснив, що список історичних населених місць України, що затверджений постановою КМУ від 26.07.2001 № 878 на території Сколівського району Львівської області включає лише місто Сколе. Позивач зазначає, що смт. Верхнє Синьовидне, с. Межиброди та с. Дубина, які є адміністративно-територіальними одиницями Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області не входять до Списку історичних населених місць України. Саме з цієї причини Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області не утворила спеціально уповноважений орган, який би здійснював організацію та забезпечення охорони, реставрації та використання пам’яток культурної спадщини в цих населених пунктах. Вважає, що це є об’єктивною причиною невиконання судового рішення.
Ухвалою від 15.06.2018 суддя залишив цю позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви. Відповідно до наявних в справі документів копія цієї ухвали вручена адресату 23.06.2018. Отже, саме з 23.06.2018 обчислюється десятиденний строк на усунення позивачем недоліків позову. Позивач в межах строку, наданого для усунення недоліків позовної заяви, скерував суду заяву від 27.06.2018 (вх. № 20775 від 05.07.2018), до якої долучив платіжне доручення № 112 від 26.06.2018 на суму 1762 грн. на підтвердження сплати судового збору за подання цього позову. Оскільки заява про усунення недоліків позову надійшла до суду 05.07.2018, п’ятиденний строк на прийняття рішення щодо відкриття провадження у адміністративній справі спливає 10.07.2018.
Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З урахуванням того, що судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов’язки Стрийської місцевої прокуратури Львівської області, яка є стягувачем у виконавчому провадженні № 55207384, таку слід залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
З метою оперативного інформування учасників справи про дату, час та місце її розгляду суд на підставі статей 268, 269 КАС України скеровує копію цієї ухвали суду на відомі суду адреси електронної пошти. Відповідачу в такий же спосіб скеровується копія позовної заяви з додатками. Судові виклики додаткового здійснюються телефоном.
Керуючись ст.ст. 19-20, 49, 80, 162, 171, 248, 256, 268-269, 287, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядатиме суд у складі судді Москаля Р.М. одноособово.
3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
4. Призначити судове засідання на 20 липня 2018 року року о 14:00год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань № 13).
5. Запропонувати відповідачу невідкладно з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.
Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз‘яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Зобов’язати відповідача надати суду належні копії матеріалів, на підставі яких було прийнято оскаржувану постанову.
7. Залучити Стрийську місцеву прокуратуру Львівської області (місцезнаходження: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка, буд. 89) до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
8. Запропонувати третій особі невідкладно з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо позову Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області. Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в частині другій-четвертій статті 162 КАС України.
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв’язку, копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі електронною поштою.
10. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».
11. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 75171405, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/2515/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: