Рішення № 75171137, 09.07.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2986/18

Провадження № 2/346/1626/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого - судді Веселова В.М.,

секретаря - Максим'юк М.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Коломийської міської ради про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що 08.10.2016 року помер ОСОБА_3 і після його смерті відкрилась спадщина за законом на нерухоме майно – квартиру АДРЕСА_1, 1/3 часту квартири за №42 в будинку №12 на бульварі Л. Українки в м. Коломия, автомашину Merсedes Benz 123. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_3, є його онук –ОСОБА_2. Однак по причині відсутності оригіналів правовстановлюючих документів, якими підтверджується право власності спадкодавця на спадкове майно, приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_4 відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, про що було видано відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Просила визнати за малолітнім ОСОБА_2 право власності на спадкове нерухоме майно: квартиру за №2 будинку №49 по вул. С. Бандери в м. Коломия Івано-Франківської області; 1/3 частку квартири за №42 в будинку №12 на бульварі Л. Українки в м. Коломия, Івано-Франківської області; автомашину Merсedes Benz 123, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, технічний паспорт серії ІВС № 111369, рік випуску 1979, синього кольору, тип кузова легковий седан - В.

В судове засідання від позивачки поступило письмове клопотання про слухання справи у відсутність позивачки, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача – Коломийської міської ради, подав до суду заяву в якій вимоги позовної заяви підтримав та просить справу слухати у відсутність представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання позивачки та представника відповідача, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 23.02.2000 року ОСОБА_3 став власником квартири №2, яка знаходиться в м. Коломия вул. С.Бандери в будинку №49 Івано-Франківської області (а.с.16).

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.09.1993 року квартира, яка знаходиться за адресою бульвар Л. Українки, 12/42 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в рівних долях (а.с.17).

Згідно облікової картки приватного АМТ, ОСОБА_3 є власником транспортного засобу Merсedes Benz 123, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, технічний паспорт серії ІВС № 111369, рік випуску 1979, синього кольору, тип кузова легковий седан – В.

08 жовтня 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 250304 (а.с.6). Після його смерті згідно вимог ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України відкрилась спадщина за законом першої черги.

ОСОБА_5, дружина ОСОБА_3,померла, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00020390523, померла 25 червня 2010 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 270138 (а.с.10).

Син померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_3 – ОСОБА_6,помер, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135СК України № 00020389308 (а.с.11), помер 03.04.2017 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 250302 (а.с.12). ОСОБА_6 помер до спливу шестимісячного строку після смерті батька ОСОБА_3, не встиг прийняти спадщину після смерті батька, і відповідно право на прийняття належної йому частки спадщини перейшла до його малолітнього сина – ОСОБА_2, згідно спадкової трансмісії, про що зазначено в постанові приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 04.12.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-НМ № 017333 ОСОБА_2 народився 20.08.2005 року, його батьком записаний ОСОБА_6, матір’ю є ОСОБА_7, яка змінила прізвище на Гнатюк, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, а в подальшому – на Якубів (а.с.13-15).

З метою оформлення спадщини ОСОБА_1, як законний представник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_4, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім’я малолітнього ОСОБА_2 після смерті його батька ОСОБА_6 у зв’язку з тим, що не подано оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно, не подано технічного паспорта та не подано державного акта на право власності на земельні ділянки (а.с.7-8).

Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього права може бути визнання права.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Згідно висновків про вартість об’єкта оцінки, ринкова вартість квартири за адресою вул. С. Бандери, 49/2 м. Коломия становить 93000 грн. (а.с. 23); ринкова вартість квартири, яка знаходиться за адресою бульвар Л. України, 12/42 в м. Коломия становить 114250 грн. (а.с.24). Згідно звіту № 728-11р/в про оцінку транспортного засобу, ринкова вартість автомобіля Mercedes 123 (W240), реєстраційний номер НОМЕР_2 становить 18016 грн. (а.с.25-28).

На підставі наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову, та визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове нерухоме майно: квартиру за №2 будинку №49 по вул. С. Бандери в м. Коломия Івано-Франківської області; 1/3 частку квартири за №42 в будинку №12 на бульварі Л. Українки в м. Коломия, Івано-Франківської області; автомашину Merсedes Benz 123, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, технічний паспорт серії ІВС № 111369, рік випуску 1979, синього кольору, тип кузова легковий седан - В..

На підставі ст.16,328,346,347,392,1222,1234,1268,1296 ЦК України та керуючись ст.ст. 197-200 , 247 ч.2, 263,264,265,268,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове нерухоме майно: квартиру за №2 будинку №49 по вул. С. Бандери в м. Коломия Івано-Франківської області; 1/3 частку квартири за №42 в будинку №12 на бульварі Л. Українки в м. Коломия, Івано-Франківської області; автомашину Merсedes Benz 123, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, технічний паспорт серії ІВС № 111369, рік випуску 1979, синього кольору, тип кузова легковий седан - В.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 09 липня 2018 року.

Суддя Веселов В. М.