Ухвала суду № 75171130, 06.07.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1094/18

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Хилько Л.І., розглянувши у порядку підготовчого судового засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Кіровоградський обласний військовий комісаріат, про визнання протиправною відмови, скасування протоколу та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду, з адміністративним позовом в якому, просить суд:

- визнати протиправною відмову відповідача у призначенні одноразової грошової допомоги у зв'язку зі встановленням інвалідності 3 групи, внаслідок виконання обов'язків військової служби;

- скасувати протокол № 6 від 12.01.2018 року засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у зв'язку зі встановленням інвалідності 3 групи, що настала внаслідок виконання обов'язків військової служби у розмірі 112 000 грн..

Представник відповідача у підготовче судове засідання 06.07.2018 р. не з'явився, однак подав до суду клопотання про перенесення розгляду справи (а.с.78).

Представник третьої особи у підготовче судове засідання також не з'явився.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібранню відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.2 ст.173 КАС України).

Відтак, суд приходить до висновку, що положення ст. 173 КАС України зобов'язує суд під час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні вчинити дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема і витребувати докази по справі.

Ст. 72 КАС України вказує, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст.73 КАС України).

Отже, зважаючи на предмет даної справи, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов'язати сторін надати додаткові докази у справі.

За змістом частини 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).

Відтак, враховуючи наявне у справі клопотання представника позивача, суд вважає за належним провести наступне підготовче судове засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 180-181, 190, 195, 248, 256, 260 - 262, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

Відкласти підготовче судове засідання, яке провести в режимі відеоконференції 26 липня 2018 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання 1).

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

Доручити Кіровському районному суду в м. Дніпропетровська (49000, м.Дніпро, просп.Пушкіна, 29) забезпечення 26 липня 2018 року о 12:00 год. судового засідання в режимі відеоконференції для представника позивача - ОСОБА_2

Зобов'язати Міністерство оборони України надіслати Кіровоградському обласному військовому комісаріату копію відзиву на позовну заяву від 30.05.2018 р. № 404 та доданих до нього документів (надати суду відповідні письмові докази).

Зобов'язати ОСОБА_1 подати відповідь на відзив на позовну заяву від 30.05.2018 р. № 404, в тому числі іншим учасникам справи (надати суду відповідні письмові докази).

Встановити Кіровоградському обласному військовому комісаріату п'ятиденний строк із дня отримання відзиву на позовну заяву від 30.05.2018 р. № 404 для подання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити Міністерству оборони України п'ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду направити учасникам справи. Копію ухвали також скерувати до Кіровського районного суду в м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29), в тому числі також за допомогою електронної пошти (inbox@arm.dn.court.gov.ua).

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько