Рішення № 75170507, 06.07.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1720/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити їй додатковий строк терміном на 2 місяці, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, мотивуючи тим, що остання померла 26.11.2016, але вона не звернулася в нотаріальну контору у встановлений строк, так як не знала про наявність заповіту. Лише в квітні 2018 року, передивляючись документи та речі покійної, знайшла заповіт. Крім того, вона вважала, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її племінниця – ОСОБА_3, так як вона за нею доглядала.

В судове засідання позивач не з’явилася, але в свої позовній заяві просить справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла 26.11.2016, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ТП №300543 від 28.11.2016.

На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великочернігівської сільської ради, розміром 1,7797 га, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, що підтверджується копією вказаного акту.

Позивач є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. Вказані обставини підтверджуються копіями: заповіту від 19.10.2009, зареєстрованого в реєстрі за №71 та повідомленням Овруцької ДНК №2623/01-16 від 14.06.2018.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач не проживала з померлою спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як не знала про наявність заповіту. Лише в квітні 2018 року, передивляючись документи та речі покійної, знайшла заповіт. Крім того, вона вважала, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її племінниця – ОСОБА_3, оскільки, остання за нею доглядала, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2128/02-31 від 17.05.2018.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 24.02.2011, однак, не змогла скористатися вказаним правом, так як не знала про наявність заповіту, а тому суд вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268, підпунктом 15.5 пункту 15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в 2 місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.11.2016, після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4