Ухвала суду № 75170455, 05.07.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2018 р. № 814/1550/18

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з матеріалами

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 2. ОСОБА_2, АДРЕСА_1доВиконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 треті особи1. ОСОБА_3, АДРЕСА_1 2. Комунальне підприємство "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації", вул. Шевченка, 40, м. Миколаїв, 54030 провизнання протиправними та скасування пунктів 18 та 19 в рішенні від 14.11.2014 № 1050,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Та ОСОБА_2 звернулись до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання протиправними та скасувати пункт 18 "об'єкту нерухомого майна, який утворився в результаті поділу об'єкта в житловий будинок по АДРЕСА_1 (літ. А прим, з № 1-1 по № 1-5 заг. площ. 44,6 кв.м.), що належить ОСОБА_3, надати нову адресу: пров. Дачний, 19/1" і пункт 19 "об'єкту нерухомого майна, який утворився в результаті поділу об'єкта в житловий будинок по АДРЕСА_1 (літ. А прим, з №№ 2-6, 2-7 заг. площ. 20,6 кв.м., літ. К, З, Л, Е, Ж, №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9), що належить ОСОБА_3, надати нову адресу: АДРЕСА_1" в рішенні виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1050 від 14.11.2014 року "Про зміну та надання адрес і внесення змін до рішень виконкому міської ради".

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлено судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить 1762,00 грн.

Тобто, в даному випадку - 704,80 грн.

Позивачами надано суду квитанцію № 3225396 від 02.07.2018 року про сплату судового збору у розмірі 705,00 грн.

Одночасно з цим. частиною 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З у рахуванням того, що даний позов (немайнового характеру) заявлено двома позивачами до одного відповідача, позивачам слід доплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Судовий збір у розмірі 704,80 грн. необхідно сплатити на рахунок № 34312206084007, отримувач коштів УК у м. Миколаїв (м. Миколаїв/22030101), код отримувача 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;(ідентифікаційний код/серія та номер паспорта позивача);Судовий збір за позовом ОСОБА_1/ОСОБА_2, МОАС, НОМЕР_1.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачі оскаржують рішення відповідача від 14.11.2014 року, але з позовною заявою звернулись лише 02.07.2018 року, тобто зі значним порушенням встановлених строків для звернення до суду з адміністративним позовом.

Отже, позивачам необхідно надати заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачам у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази доплати судового збору в сумі 704,80 грн.;

- надати заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська